XRP訴訟の最新情報：裁判所は、SECの外国の要求を撤回するというリップルの申し立てを却下しました

SEC対リップル訴訟はペースを上げ始めており、注目すべき進展が最近毎日行われています。 最新のものでは、サラ・ネットバーン裁判官が主宰する裁判所は、規制機関にリップルの取り組みについて外国機関からの情報を求め続けるためのグリーンフラグを与えました。

SECは、進行中の訴訟において「発見目的」の支援を要求する外国の規制当局に連絡を取ろうとしていました。 一方、リップルは、これらの要求はそれらを「嫌がらせ」および「脅迫」することを目的としていると主張し、SECによるそのような要求の使用は「不適切」であると付け加えました。 しかし、裁判所は別の方法で判断し、 支配、

「SECがその要求を悪意を持って発行したことを示唆する証拠はありません。」

彼らの主張の中で、被告はまた、要求は裁判所および外国の対応者の監督の外で行われたと主張し、リップルは要求の範囲に異議を唱える障害を強調した。 さらに、被告はまた、「要求」経路はSECのみが利用可能であると主張し、リップルは裁判所に規制機関に「ハーグ条約」経路を迂回させて取るように強制するよう求めた。 しかし、これらの議論に戻ると、ネットバーン裁判官は次のように述べています。

「…裁判所は、SECによる要求の使用は許容され、裁判所の管轄権を侮辱するものではないと結論付けています。 要求が統治する二国間協定の範囲を超えるという議論はありませんでした。」

裁判所はまた、SECの一方的な発見メカニズムが違法ではないという事実に留意しました。 代わりに、規制機関が「迅速に」そして「安価に」情報を入手することを可能にしました。そうしないと、事件のペースを妨げる可能性があります。

しかし、裁判所はSECにその要求を進めるための自由な手を与えませんでした。 その判決によると、SECは、要求が時間内に開示されない場合、要求を通じて得られた発見を導入することを妨げられます。 裁判所はまた、他の理由で不許可を確立する権限を被告に与えた。 さらに、ネットバーン裁判官は、

「SECは、要求に応じて取得したすべての文書を作成するように命じられています。」

裁判所はさらに、

「さらに、プロセスの透明性を向上させるために、SECは、以前に提供されたすべてのリクエストのコピーを14日以内に作成し、その後のリクエストはサービスから14日以内に作成するように命じられています。」

しかし、コミュニティの人々はすぐに裁判所の判決を批判しました。 人気の弁護士ジェレミー・ホーガンはツイッターで彼の落胆を表明し、 前記、

「はい、開示要件がありますが、SECがMOUを使用する本当の理由は、被告と要求の対象との間のビジネス関係を脅迫し、台無しにすることです。」

ホーガン 追加されました、

「これは間違った判決であり、裁判官がそれらの要求で実際に何が起こっているのかを理解していないことを示していると思います。」