ケニアの規制当局はその規制サンドボックスを賞賛します—テストフェーズはそれがイノベーターとの相互作用を持つことを可能にすると言います–新興市場ビットコインニュース

ケニアのCapitalMarkets Authority（CMA）が発行した新しいレポートによると、ケニアの規制サンドボックスは、2019年3月以降、24件の申請、問い合わせ、提案を受けています。この合計から、7社のみがサンドボックスに登録されています。 「レビューの最終段階にある（現在）さらにいくつか。」 ただし、承認された7社のうち2社だけがテスト段階を完了しており、まもなく製品を展開する予定です。

規制当局とイノベーターの関係

一方、CMAは、この規制サンドボックスが、イノベーターから働き、学ぶ機会を与えてくれたことを認めています。 の中に 資料、Regulatory Sandbox Milestone Reportというタイトルで、CMAは次のように述べています。

資本市場における規制サンドボックスの影響を評価するにはまだ時期尚早ですが、注意すべき重要な点の1つは、サンドボックスにより、当局がイノベーターと協力して適切な消費者保護保護手段を新しい製品やサービスに組み込むことができたことです。

さらに、規制当局は、テスト中のイノベーターとの緊密な相互作用が「市場から新しい知識を獲得し、製品をよりよく理解するという点で」役立ったことを理解していると述べています。

遭遇した課題

ただし、同じレポートで、CMAは、12か月続くと予想されるテスト期間中に直面した課題の概要を示しています。 たとえば、ブロックチェーンと暗号化ソリューションに焦点を当てたイノベーターとのやり取りから、CMAは、「この分野のリスクユニバースに関する不十分な情報」が重要な課題であることが証明されたことを観察しました。

さらに、レポートには、CMAの「これらのタイプのアプリケーションをレビューするための内部能力の欠如」、および遭遇した他の主要な課題の中でも「暗号通貨の問題に対する中央銀行の反対」が記載されています。

この期間に学んだ教訓に関して、CMAは、規制当局が「申請者と緊密に協力する」必要性を理解していると述べています。 この理由は、「主にフィンテック企業がアイデアの所有者であり、規制当局よりもこれらのアイデアをよく理解しているためです」。

一方、学んだ他の教訓には、異なる規制当局間の調整と協力の必要性が含まれます。 CMAはまた、「適切な評価を行う前にアイデアを却下してはならない」ことを理解しているとも述べています。

CMAの規制サンドボックスレポートについてどう思いますか？ 以下のコメントセクションであなたの考えを共有することができます。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ