アフリカの金鉱の真のコストとビットコインマイニングの真のコストの比較– Op-Ed Bitcoin News

億万長者のイーロン・マスクが、テスラが電気自動車の支払いとしてビットコインを受け入れなくなると発表したとき、暗号資産の価格は高騰しました。 この決定を正当化するにあたり、マスクはビットコインマイニングの非効率的な電力使用と環境への影響を引用しました。 実際、マスクがこの議論に参加する前に、暗号の多くの反対者がビットコインのエネルギーを消費するトランザクション確認プロセスを繰り返し攻撃していました。

ビットコインマイニング環境の議論

予想通り、ビットコインの最大主義者と暗号サポーターは、彼らが不均衡な議論と見なしていることに反対しています。 ビットコイナーにとって、環境影響の主張や電力コストの議論は、金やフラットなどの価値のある代替店舗の作成/生産に関連する負の外部性を完全に無視しています。

すでに、多くの報告が反論しているだけではありません。 BTCの二酸化炭素排出量の議論だけでなく、従来の通貨システムを実行することの環境コストも明らかにしました。 たとえば、Bitcoin.com Newsは最近、別の億万長者であるMark Cubanを報告し、彼の組織が引き続き暗号通貨を受け入れようとしていることをマスクに通知しました。

金抽出の負の外部性

しかし、最近まで、金の抽出に関連する負の外部性のみに焦点を当てた報告は多くありませんでした。 何世紀にもわたって伝統的な価値の代替ストアであった貴金属は、その位置が挑戦されてきました BTC 過去数年間で。 この挑戦は必然的に、ピーター・シフのようなビットコインの金の支持者と苦い反対者をビットコインとの戦いに導きました。 今、新しい 報告書 少なくともアフリカでの金採掘の真のコストを明らかにすることは、イニシアチブを敵から遠ざける可能性があります。

「東および南アフリカの違法な金市場」と題されたこの報告書は、アフリカの一部の地域での金の採掘に伴う暴力、人身売買、および汚職を明らかにしています。 このレポートは、南アフリカのケニア、南スーダン、ウガンダ、ジンバブエでの職人による金の採掘に焦点を当てており、 環境 このタイプの金鉱によって引き起こされています。 たとえば、報告書は、「人の健康と環境に危険である」と宣言された物質である「違法水銀」の取引が、ジンバブエのような国での違法な金取引と実際にどのように結びついているかを指摘しています。

さらに、国境を越えた組織犯罪に対するグローバルイニシアチブ（GITOC）によって委託された報告書は、特定の腐敗したジンバブエ当局者を「マトボ国立公園やウムフルッツィ国立公園などの保護地域での採掘を許可した」と非難している。

人身売買と汚職

一方、世界的に評判の高い持続可能な金の生産国である南アフリカでは、「ザマザマ」と呼ばれる違法な金鉱山労働者の存在が示され、現在このイメージに汚れが加わっています。

報告書によると、これらの違法な鉱夫は、しばしば貧しい背景からの外国人であり、犯罪組織によって搾取されています。 これらの鉱山労働者がどのように虐待されているかを詳しく説明すると、報告書は次のように述べています。

彼らはまた、時には再浮上する前に、数週間地下で働くことを余儀なくされる可能性があります。 これらの鉱山労働者は、アフリカの他の場所では見られない規模の殺人、強制移住、マネーロンダリング、汚職、ゆすり、麻薬、売春にもさらされています。

アフリカで最も若い国である南スーダンでは、金の採掘は何万人もの職人の採掘者によって支配されていますが、適切な設備と安全対策が不足しています。 その結果、国からの報告は、崩壊する塹壕が「月に最大4人の鉱夫を殺す」責任があることを明らかにしています。 ケニアでは、南スーダン、エチオピア、ウガンダとの国境にある産炭地は、「国内で最も危険な地域であり、組織犯罪の天国と見なされています」。

ビットコインの対戦相手に対抗する

一方、この73ページの文書全体を通して、著者は、これら5つのアフリカ諸国における金生産の隠れたコストだけでなく、真の影響を強調しようとしています。 これらの啓示はアフリカの多くの人にとって目新しいことではないかもしれませんが、暗号サポーターにとって、このドキュメントはビットコインのエネルギー使用の議論にいくつかの新鮮なコンテキストをもたらします。 啓示は、金とビットコインの将来の比較がGITOCレポートで提起されたポイントを無視してはならないことを意味します。 シフのような金のバグの場合、貴金属自体の問題を完全に無視しながらビットコインをゴミ箱に捨てることは不誠実です。

それでも、このレポートは重要な問題も提起します。ビットコインは電力使用のみで判断されるべきか、それとも一部の中央銀行に改革を開始させる上で極めて重要であったかどうかに基づいて判断されるべきでしょうか。 暗号通貨の反対者が現在の議論を支持するために別の議論を提供できない場合、バイアスで非難されることなくビットコインに対して訴訟を議論することは困難です。

したがって、Elon Muskのような人たちはビットコインのエネルギーマントラを広め続けたいと思うかもしれませんが、そのようなコメントは、過去数週間に起こったように、暗号経済に一時的な影響を与えるだけです。 に本物の興味 BTC そして他のデジタル資産は、現在の議論だけに基づいて消えることはありません。 中央銀行と政府は、殺すための努力があれば、法定通貨と暗号通貨の両方を打ち負かす代替案を考え出す必要があります BTC 成功することです。

アフリカの金鉱業界で何が起こっているかについてどう思いますか？ 以下のコメントセクションであなたの考えを教えてください。

画像クレジット：Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ