XRP訴訟：この後、SECとリップルの間の和解交渉は深刻になるのでしょうか？

米国SECとリップルの間で進行中の訴訟は衰える兆しを見せていません。規制当局が被告に苦情後のXRP取引記録を作成するよう強制する申し立てを提出した後の今日のニュースでも同じです。 そうすることで、SECはまた、追加の証言録取の形で追加の証拠開示を裁判所に要求しました。

言うまでもなく、上記の要求に対する反応は激しいものであり、多くの人が暗号コミュニティにいました ランバスティング その「スパゲッティ戦略」のための証券取引委員会–裁判官に多くの動議を投げて、何が固執するかを見てください。

同様の感情は、XRP保有者に代わって当該訴訟に介入するよう申し立てた人気の弁護士であるジョン・ディートンによって共有されました。 苦情後のすべてのXRPトランザクションを要求している規制当局に問題を提起し、ディートンはツイートしました。

「SECが介入の申し立てに反対したことを思い出してください。訴訟は2013年から2020年までであると主張しました（「2013年から現在まで」と書かれていますが）。 SECは、現在の販売は違法であるとの主張に戻っています。」

現在、SECの最新の論争は別の記事の主題です。 しかし、ディートンの前述のツイートスレッドから、より興味深い何かが生じました。つまり、本件の和解に対する彼の期待です。

興味深いことに、彼が和解の主題に触れたのはこれが初めてではありません。 数日前、リップルとSECが落ち着き、XRP保有者が「失うのは唯一の人」であることが判明したという架空のシナリオに対応したとき、ディートンはXRPコミュニティの席を要求しているだけだと言っていました。

コミュニティのメンバーが短期的に和解の可能性について彼に尋ねた後、同様の外交的な答えが今日ディートンによって与えられました。

弁護士によると、このような場合、裁判弁護士と和解弁護士の両方が別々に活動し、別々のチームを持っています。 エルゴ、訴訟プロセスの「激しさ」は、起こっているかもしれない和解交渉に常に関係しているとは限りません。

「裁判の弁護士がそれと戦い、ほとんどすべてについて議論している間、和解の弁護士は最も抵抗の少ない道を見つけようとして追い返されます。」

それは 前記、ディートンは、特にSECがXRPのセキュリティを宣言するようなことを主張する場合、和解交渉が遠く離れている可能性を楽しませることを躊躇しませんでした。

このような憶測のタイミングは特に興味深いものです。特に、コミュニティの多くは、フェア通知の申し立てに関するネットバーン裁判官の係属中の判決に同じことが結びつく可能性を期待しているためです。

ネットバーン裁判官は、公正な通知の動きについて迅速な決定を下すと述べました…それはまだ来ていません

水曜日までにそれが見られない場合、これは差し迫った和解に有利に働くのでしょうか？

おそらく、彼女は彼らが近くにいることを知っていて、彼女の偉業を少し引きずっていることを前提にしています

—株式資本（@khughbreslin） 2021年5月25日

これは、ディートンが弁護士と一緒にすぐに発言したことでもありました 提案、

「たぶん、公正通知の弁護に関する判決の後でのみ、和解交渉は深刻になるでしょう。 肝心なのは、和解がすぐに行われる可能性があるかどうかはわかりません。あなたの推測は私のものと同じくらい良いです。」