SECがリップルのXRP「ロビー活動」を調査

リップルの進行中の訴訟の新たな展開が表面化します。

リップルに対する新しいターンインケース

リップルに対する進行中の訴訟の一環として、証券取引委員会（SEC）は、同社がXRPに対する一般の認識に影響を与えようとしたと主張しています。

新しいで 文字 サラ・ネットバーン裁判官に提出されたSECの弁護士ホルヘ・テンレイロは、XRPに関するリップルの「ロビー活動」に関する新たな証拠を求めていると述べた。 SECは、リップルがXRPがセキュリティであるかどうかに関する一般の人々の考えに影響を与えようとしたと主張しています。

リップルに対する訴訟の核心は、そのXRPトークンがセキュリティであるかどうかにかかっています。 SECは12月にリップルに対して訴訟を起こし、同社が未登録証券の売却から13億ドルを調達したと主張しました。

規制当局はリップルに、同社がXRPの規制状況に対する一般の認識を変える努力をしたことを証明すると主張する新しい文書を提出するよう要請しました。

手紙の中で、SECの弁護士は、調査により、リップルがXRPを取り巻くロビー活動に従事していることが示されていると述べました。 それは読む：

「リップルは、訴訟の立場を支持するために、その役人に支払った声明に依存しています。」

文書によると、リップルは元CFTC会長のクリス・ジャンカルロを給与に入れました。彼は入社後、2020年6月にXRPは証券ではないと声明を出しました。彼が声明を発表すると、XRPの価格も急速に上昇しました。

文書はまた、ロビー活動のさらなる証拠がリップルの積極的抗弁に対抗するために使用されることにも言及しており、法的措置が取られる前に会社はSECから「公正な通知」を受け取るべきだったと主張している。 言い換えれば、SECは、会社が資金調達の取り組みに従事した場合、XRPに対する一般の認識が変わると主張し、XRP販売の合法性が疑わしいことをすでに認識していたことを示しています。

このようなロビー活動は、公人から声明を収集するために使用され、会社の広報チームによって活用されて、XRPに関する法的な説明を形成し、自身の利益に適合しているとSECは主張しています。

訴訟の前に、リップルのCEOであるブラッドガーリングハウスは、この訴訟の被告でもあり、 主張 SECは、XRPの合法性に関して市場参加者の間で混乱を引き起こしました。 これに応じて、SECは現在、混乱を引き起こしたのは会社であると主張し、公正な通知の抗弁を支援するためにそれを使用しています。 代理店は書いた：

「リップルは市場参加者の信念に基づいて「公正な通知」の欠如を問題にしているため、SECは、本物の市場センチメントの反映ではなく、想定される混乱がリップルによって購入され、支払われたかどうかをテストする権利があります。 」

同じ文書内で、SECは追加の証拠開示プロセスの新しい要求を提出しました。 この個別の要求の下で、代理店は、XRP販売に関して特別な知識を持っている会社に関連する個人の6つの追加の証言録取を実施したいと考えています。 これらの個人は、5人の元リップル従業員とリップルの幹部に代わってマーケットメイクを行った貿易会社GSRの共同創設者であるクリスチャンギルです。