XRP効果？ Jay Clayton は本当に Ripple の論点を反映しただけですか?

証券取引委員会の元委員長であるジェイ・クレイトン氏は、仮想通貨コミュニティとの関係が最も良好とは言えません。 彼の人気は決して高くはありませんでしたが、彼の好意を無駄にしたのは、彼の在職中の最後の行動でした。

言うまでもなく、コミュニティからの反発は声高で悪質であり、被告ガーリングハウスのような多くの人が前述の訴訟を利用して、米国とその SEC がテクノロジーに優しくなく、この国のイノベーションに真っ向から反対していると示唆しました。 奇妙なことに、XRP の価格はニュースが発生した直後に急落しましたが、小さな法的勝利と「私たちと彼ら」の物語が勢いを増していることを背景に、XRP とリップルの両方が回復しました。

そうすることで、最近のフォーブスの記事で、SEC は今や顔に卵を持っていると多くの人が信じています。 論文 リップルではなくSECが現在裁判中であることを示唆しているまでです.

クレイトンはもはや SEC 議長ではなく、「仮想通貨に優しい」Gary Gensler です。 ただし、前者の議長としての最後の行為は、進行中の訴訟におけるすべての新しい申し立てとすべての新しい動議で新しい意味を持ちます。

つまり、ジェイ・クレイトンの最新の 論説 ウォール ストリート ジャーナルの場合、突然出てきました。

ここで、クレイトンはここでかなりの点に触れた。その中には、米国がデジタル ドルを導入し、仮想通貨がハッカーにとって「好ましい方法」であることを含む (明らかに、クレイトンは 1 月のチェーン分析による仮想通貨犯罪を認識していない)。 報告書 ランサムウェア攻撃は昨年に比べて大幅に増加しましたが、不正行為は仮想通貨取引全体のわずか 0.34% に過ぎませんでした (前年の 2% から減少)。

しかし、最も注目を集めたのは、クレイトンの主張でした – 「革新は、それに反対する法的理由がなければ歓迎される」. さらに、SECの前議長は、規制の明確性と効率性の必要性を認めている一方で、米国の金融市場の「リーダーシップの役割」を確実にするための積極的で協調的なアプローチの必要性にも触れた.

ここで、上記のポイントをよく読んでください。 これらは、論説における単なる議論ではありません。 それらは論点であり、それぞれがリップルのようなもの、その幹部、および他の業界代表者が過去1年間に語ったことと明らかな類似点を共有しています. 一般的な用語では、クレイトンは、仮想通貨コミュニティのほとんどの意見と一致するように、元議長の視点を今ではありえないほどに変えて、Uターンしたように見えます。

しかし、何がそのような逆転を引き起こしたのでしょうか? まあ、推測することしかできません。 One River Asset Management のアドバイザーとしてのクレイトンの現在の役割は、おそらく何らかの役割を果たした可能性があります。

しかし、より簡単な説明は、クレイトンが最終的に風が吹いている方向を認識したということです。 以前に強調したように、最近はサンフランシスコに拠点を置くブロックチェーン企業ではなく、SECが裁判にかけられています。 Netburn 判事が SEC に 2 回、内部の Bitcoin、ETH、XRP 通信を引き渡すように命令しなければならなかったという事実。 尋ねる さらに別の拡張機能としては、その好例です。

コミュニティの多くの言葉では、クレイトンはついに「追い詰められた」。

リップルのブラッド・ガーリングハウスも同様にコメントした人の一人であり、前述の論説とその観察を「皮肉」と呼んだ。 幹部は、遅刻はしないよりはましだと言いましたが、彼はすぐに 追加、

「クリプトは、ほぼすべての新しい革新的なテクノロジーと同様に、良い目的にも悪い目的にも使用できます。 問題は、コンプライアンスに準拠し、このテクノロジーを良い目的で使用しようとする米国企業が、明確で予測可能なフレームワークがないために、中途半端な状態に置かれていることです (リップルにとってはさらに悪いことです!)」

リップルにはすでに、クレイトンの前任者であるメアリー・ジョー・ホワイトがSEC議長としてその隅にいます。 現時点では、クレイトン自身も被告の論点に味方しているように思われる. これはどういう意味ですか？ まぁ、たいしたことないでしょう。

しかし、それが何をするかは、再び和解のファンの話です. 悲しいかな、それがいつになるかはまた別の問題です。