XRP 訴訟: SEC は、Ripple の追加回答に対する「哀れな反応」を申し立てる

現在進行中の SEC 対 Ripple 訴訟は、結論に達する兆候を示していません。 ほんの数日前、リップル社は、リップル社の4回目の積極的抗弁の発動を支持するSECの回答に対して、その回答（追加回答）を提出しました。

ブロックチェーン企業の反応は、コーナーストーン・リサーチの5月のレポートを中心に展開された. リップルは、その回答の中で、デジタル資産分野におけるSECの以前の行動は、未登録のXRPの販売が違法である可能性があるという公正な通知をリップルに提供するには「不十分」であると主張した. 彼らはさらに、「デュー・プロセス」が満たされていないと主張した。

最近では 返信の手紙、SECは、リップルの主張は公正な通知の抗弁の「不正確な特徴付け」に基づいていると率直に述べた. 彼らはさらに次のように主張しました。

「リップルの主張は要約すると次のようになります。SECの過去のデジタル資産訴訟のいずれも、この訴訟とまったく同じ、同一の事実に関与していなかったため、リップルは十分な公正な通知を欠いており、第5条の厳格な責任規定に違反した責任を負うことはできませんでした。」

SEC はさらに、公正な通知は「正確な事実の対応」を必要としないと主張しました。 非難のゲームをプレイして、彼らはまた、リップルが反対のことを示唆するケースを引用していないと述べました.

規制当局はさらに、「判例の豊富さ」が解釈および適用していると主張し続けた。 ハウイー ブロックチェーン会社が「憲法上必要とされている」すべての通知を提供するために、それによって発行された他の追加のガイダンス。

彼らはさらに次のように述べています。

「ここで、ハウイーとその子孫の「静的ではなく柔軟な原則」は、公正な通知防御が、以前に証券とみなされたものと同一ではない投資商品に関連する請求を無効にすることができるという判決によって無効になります。」

コミュニティの人々は、この更新に迅速に対応しました。 たとえば、人気のある被告側弁護士のジェームス K. フィランは、 ツイートした、

「可哀想な反応だ」

SEC が裁判所に、証拠開示の事実記録を作成するための追加の時間を与えるように求めていることに注意することが重要です。 リップルは、SECが求めた追加の時間が認められた場合、米国での事業に「実存的な脅威」をもたらすと主張した.