ブロックチェーンプロジェクトは本当に環境に悪いのでしょうか?

インドは、銀行は暗号取引を制限できないと言います 海外仮想通貨ニュース

原文(英uk)ブロックチェーンプロジェクトは本当に環境に悪いのでしょうか?

2021-06-12 00:52:30

暗号通貨市場の最近の劇的な落ち込みの一部は、確かに、大きなカーボンフットプリントに貢献しているブロックチェーンプロジェクトの実行可能性に関して、イーロンマスクなどによって提起された環境問題に起因する可能性があります。 ただし、ブロックチェーンスペースはイノベーションに満ちており、一部のプロジェクトではこれを利用してはるかにエネルギーに優しいものになっています。

産業部門がどうであれ、環境に配慮したプロセスの重要性が増していることは、人間が環境を考慮に入れてより環境に優しい技術を採用できないことによって引き起こされる地球規模の悪影響をすでに目の当たりにしている世界でますます重要になっています。

ブロックチェーンセクターでは、ここ数週間、エネルギーの不適切な使用に焦点が当てられています。 ビットコインは、中規模国のエネルギー要件全体よりも多くを使用して、モンスターエネルギーユーザーとして支持されてきました。

ビットコインは、既存の通貨システムから抜け出し、生命維持に足を引きずり、インフレやその他の要因が差し迫った完全な原因となる可能性があるため、非常に必要とされている安全な避難所であることを考えると、この膨大なエネルギーの使用が必要であると主張できます、そして壊滅的な崩壊。

議論を環境にやさしいブロックチェーンプロジェクトに限定すべきでしょうか?

ブロックチェーンと暗号通貨セクターは、その行為をクリーンアップする必要があります。 鉱業の影響を大幅に軽減するために、よりクリーンなエネルギーを調達し、合意形成方法を再構築する方法は常にあります。 しかし、伝統的な金融システムに関する限り、そこでの環境の比較は何ですか?

銀行業界への懸念からの声は聞かれません。 しかし、によると 報告書 Galaxy Digital Researchによる先月、この業界はビットコインネットワークの2倍以上のエネルギーを使用しています。

銀行、金、ビットコインの環境フットプリントを検討した後。 そしてビットコインの「経済的合理性」の分析により、レポートはビットコインが間違いなく許容できるエネルギーの使用であるという結論に達しました。

それにもかかわらず、それはビットコインだけではなく、他のブロックチェーンプロジェクトは彼らの行為をクリーンアップする必要があるという事実は残っています。

プルーフオブワークからプルーフオブステークへの移行

プルーフオブワークとプルーフオブステークはどちらもコンセンサスメカニズムであり、サードパーティを必要とせずにブロックチェーン上のトランザクションを確認します。 ビットコインは、堅実で安全なアルゴリズムであるプルーフオブワークコンセンサスに基づいて動作します。 ただし、マイナーが各暗号パズルを解き、ビットコインの報酬を請求するには、エネルギーを大量に使用する必要があります。

イーサリアムは、プルーフオブワークコンセンサスメカニズムも使用しています。 ただし、イーサリアムブロックチェーンには大量のトランザクションスループットが必要なため、イーサリアム開発者は現在、プルーフオブステークモデルに移行しています。

プルーフオブステークは依然として暗号化アルゴリズムを使用しますが、ビットコインネットワークのように複雑なアルゴリズムを解決する代わりに、プルーフオブステークでは最小限のコインを凍結してネットワークに賭ける必要があります。 賭け金が多ければ多いほど、特定の各ブロックでコインを獲得する可能性が高くなります。

したがって、エネルギーを大量に消費するマイニングリグを必要とせずに、プルーフオブステークコンセンサスモデルのエネルギーコストは大幅に低くなります。

他のコンセンサス方法

Proof-of-Authorityは、マイニング作業やステーキングを必要としないもう1つのコンセンサスアルゴリズムです。 限られた数の信頼できるブロックバリデーターが検証プロセスを処理しますが、このモデルでは、集中型データベースに似ているため、分散化に問題があります。

その他のコンセンサスアルゴリズムには、Delegated Proof of Stake(DPoS)、Proof of Elapsed Time(PoET)、Proof of Burn(PoB)、およびその他のさまざまな革新的なモデルが含まれます。

夕暮れのネットワークと分離ビザンチン協定(SBA)

より環境に優しい代替手段を提供するコンセンサスアルゴリズムの1つは、DuskNetworkのSBAです。 Dusk Networkに必要なエネルギー効率、プライバシー、アクセス可能性、および速度は、変更されたPoSタイプのコンセンサスアルゴリズムによって対応する必要がありました。

そのため、DuskNetworkは独自の社内コンセンサスアルゴリズムを作成しました。 これがどのように機能するかについての詳細は、Dusk Network ConsensusAlgorithmページをご覧ください。 ここに

Dusk Networkのもう1つの目的は、 国連の持続可能な開発目標。 15の個別の目標があり、そのすべてが国連の目標に向けて取り組んでいます。人間の生活を改善し、環境を保護するための持続可能な開発。

Dusk Networkは、その中核的な目標の範囲内で、目標9(業界、イノベーション、インフラストラクチャ)と10(不平等の削減-すべての人のための金融サービスとアプリケーション)を達成しています。 さらに、Dusk Networkが行っていることの結果として、それは目標4(質の高い教育)、そして非常に重要なことに、目標12(責任ある消費と生産)にも貢献しています。

結論

エネルギーの使用とその結果として生じる許容できない二酸化炭素排出量に関連して、ビットコインや他の暗号通貨に指を向けたときの現在の通貨システム内のリーダーの不公平については確かに議論される可能性があります。

先に述べたように、銀行や金産業によるエネルギーの大量使用についてはほとんど言及されておらず、これまでも言及されていません。 しかし、「しかし、彼らは私たちよりも悪い」というケースであってはなりません。

ブロックチェーンプロジェクトは革新の最先端にあり、最も賢い心を含んでいます。 DuskNetworkなどのプロジェクトが先導しています この革新。 このような例に従い、再生可能エネルギーを調達することで、ブロックチェーン業界は現在の環境不正行為の雲から抜け出し、これらの問題を克服することで家を整えることができることを示すことができるはずです。

免責事項:この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。


元ソース

続き・詳細はこちら

ブロックチェーンプロジェクトは本当に環境に悪いのでしょうか?

タイトルとURLをコピーしました