XRP訴訟の最新情報：SECがリップルを「特別な扱い」を望んでいると非難したのはなぜですか？

2021-06-12 23:00:29

執拗な申し立ての提出は、SECとリップルの間の法廷闘争がいくつかの新しい方向に進んだことを意味しています。つい最近、SECは、事実開示と専門家による証拠開示の両方の期限を60日間延長するための追加の時間を裁判所に要求しました。

しかし、被告は延長に完全に反対し、彼らの事業運営は予期せぬ遅延によって脅かされるだろうと主張した。彼らはさらに、規制当局は発見スケジュールを延長するための「正当な理由」を指摘していなかったと述べた。

しかし、最新の開発では、代理店は現在、応答リップルの前述の主張を無効にしようとして。

SECによると、被告の「過度の偏見」および「実存的脅威」の発言は、「法的にも事実上も支持されていない」。リップルは彼らの主張を支持するために2つの事件を引用しましたが、SECは現在、どちらも延長要求の拒否を支持していないと主張しています。

「SECは、原告がその被告の事業利益を前進させるための発見のための追加の時間を拒否する決定を認識しておらず、リップルは誰にも引用していません。」

さらに、リップルは、その主張されているODL送金製品が拡張によって「不当に害を受ける」と主張していました。報復して、代理店は主張しました、

「SECの修正された苦情は主張し、証拠はリップルが稼いだだけであることを示しています デミニミス [minimal] SECが訴訟を起こす前のODL製品からの料金であり、代わりに未登録のオファーとXRPの販売を通じて事業に資金を提供しました…」

SECはまた、前述の「デジタル資産セキュリティ」の売却がリップル側の「違法行為」を示したと主張しました。リップルの財務諸表は、訴訟の提起前に、XRPの売上から年間「数億ドル」を稼いだことを確認したと主張した。圧倒的多数の料金はODLとは「何の関係もない」と回答は述べた。

ブロックチェーン会社はまた、多くのデジタル資産取引プラットフォームがXRPでの取引を停止し、それによって資産を米国に「本質的に非流動的」にしたことを指摘していました。

しかし、規制当局によると、XRPの非流動性の主張は記録によって「裏付けられていない」。 SECによると、XRPはまだ数十のデジタル資産取引プラットフォームで購入可能であり、6月11日の資産の取引量は1年前の約3倍であると主張しています。不思議なことに、代理店はXRPの価格がそれ以来4倍に上昇したこともすぐに強調しました。

「しかし、証券法の要件や登録要件の違反に起因する公衆への危害に関係なく、この訴訟を終了し、通常のビジネスに戻るというリップルの願望は、SECを否定する正当な理由ではありません。リクエスト。”

最後に、リップルはまた、SECの延長に関する主要な議論はSEC自身の自発的な動きであると主張しました。 SECは、訴訟のほとんどの申し立ては被告によって提出されたと述べて報復した。前述の回答によると、SECは、文書の要求と召喚状の処理に「熱心」に取り組んできました。さらに、SECはリップルを「防止」しようとしたことで非難しました [the SEC] 拡張機能を拒否することにより、関連する発見を取得することから。