ソラナはどの程度分散化されていますか？ -暗号ブリーフィング

Solanaは、その迅速な取引と低料金のおかげで、この夏多くの新規ユーザーを獲得しました。 ただし、批評家は、ネットワークが人々が考えるほど分散化されていない可能性があると指摘しています。

地方分権とは何ですか？

簡単に言えば、ブロックチェーンが分散化されているほど、制御の中心点に依存することが少なくなります。 これは、検証を担当するさまざまなグループの数、ネットワークのネイティブトークンの分散度、ネットワーク上にインフラストラクチャを構築しているさまざまなエンティティの数など、いくつかの方法で明らかになります。

ただし、これらのメトリックを特定するだけでは不十分です。 ブロックチェーンネットワークが実際にどの程度分散化されているかを理解する際には、データを定量化する適切な方法を見つけることが非常に重要です。 これを行う1つの方法は、「中本係数」を使用することです。 概説 Coinbaseの元CTOであるBalajiSrinivasanによって、ビットコインの偽名の作成者である中本聡にちなんで名付けられました。

中本係数は、ジニ係数（GC）と呼ばれる不平等を測定する一般的な方法に基づいています。 GCでは、スコア1は、す​​べてのリソースが1つのエンティティによって制御されているシステムを示し、スコアが1未満の場合は、グループ全体の分散レベルが増加していることを示します。

GCは社会における富の分布などを測定するのに適していますが、ブロックチェーンネットワークがどの程度分散化されているかを調査する場合は最適ではありません。 これは、システムを構成するために必要な個人の数を考慮していないためです。 言い換えれば、ブロックチェーンネットワークは、定義上、1つのノードまたはバリデーターだけで存在することはできませんが、社会は（理論的には）1つのエンティティがリソースの100％を制御することで存在できます。

さらに、GCは、ネットワークを危険にさらすために必要な集中化の量を考慮しません。 ビットコインの場合、エンティティがハッシュレートの51％以上を制御している場合、「51％の攻撃」でネットワークを標的にして、新しいトランザクションを防ぎ、古いトランザクションを元に戻す可能性があります。 中本係数は、ブロックチェーンに固有の要因を考慮して、分散化のより正確な図を提供します。 中本係数を使用すると、スコアが高いほど分散化のレベルが高いことを示します。

中本係数には批判がないわけではありませんが、現在、ブロックチェーンシステムの分散化を測定するための最良かつ最も受け入れられている方法の1つです。 さらに、分析方法は、そこに入れられたデータの品質と同じくらい良いだけであり、それはしばしば主観的である可能性があります。 これらの点を念頭に置いて、この機能は、分散型ソラナが競合他社とどのように比較されているかについての最も正確な図を明らかにしようとします。

ソラナの地方分権化

考慮すべき分散化の1つの側面は、バリデーターノードの開発です。 ソラナの場合、 ソラナ財団 ブロックチェーン上でコアノードを開発している唯一のエンティティです。 これは、Solanaが、ネットワークの全体的な分散化を削減する中央制御ポイントを持っていることを意味します。 それに比べて、いくつかのコアノード開発者はEthereum上に構築しています。 イーサリアムに行く、 OpenEthereum、 どうでも、 と Besu。

ただし、単一のコアノード開発者がいるのはSolanaだけではありません。 他のいくつかのレイヤー1チェーンは、単一のエンティティによって開発されたフレームワーク上で実行されます。 たとえば、Avalancheの唯一のコアノード開発者は Ava Labs。

Solanaノードの開発を確認した後、次のステップは、ネットワーク上で動作しているノードの数と、それらを実行しているユーザーを理解することです。 によると ソラナビーチ、現在、ソラナには1,161のバリデーターがあり、ネットワークに19のナカモト係数を与えています。これは、上位19のバリデーターが、必要に応じてネットワークを共謀して攻撃するのに十分なステークされたソラナを制御することを意味します。

ソラナのスコアを見通しに入れると、ビットコインやイーサリアムなどのプルーフオブワークブロックチェーンよりも技術的にはるかに高くなります。 これらのネットワークのハッシュパワーの広い範囲を制御するマイニングプールのため、それらの中本係数ははるかに低くなります。 平均化 ビットコインの場合は5、イーサリアムの場合は3です。

ただし、プルーフオブワークチェーンのハッシュレートは、ステーキングのためにSolanaバリデーターに委任されたSOLトークンよりもはるかに流動的であることに注意してください。 たとえば、イーサリアムで攻撃が発生した場合、マイナーは問題のあるプールからハッシュパワーを簡単に削除して、さらなる被害を防ぐことができます。 残念ながら、SOLトークンをSolanaステーキングプールに委任している人は、多くの場合、重要なものがなければトークンを引き出すことができません。 時間遅延。

Solanaでの検証に関するもう1つの重要なポイントは、バリデーターノードを実行するためのアクセシビリティです。 Solanaは現在、1秒あたり最大65,000のトランザクションを処理できますが、スループットが高いということは、 ハードウェア要件 バリデーターを実行することは法外な場合があります。 現在、Solana Labsは、バリデーターが12コアのCPUと128GBのRAMを使用することを推奨しています。これには数千ドルの費用がかかる可能性があります。 Solanaにバリデーターノードをセットアップするコストが高いということは、分散化が少ないことを意味します。そうするためにお金を払う意思がある、またはできる人が少ないからです。 比較すると、Cardanoなどの他のネットワークでバリデーターを実行するためのハードウェア要件ははるかに低くなります。 4番目にランク付けされたブロックチェーンには ダブル バリデーターの数とより高いレベルの分散化。

Solanaバリデーターの分散化を損なうより禁止的な要因は、バリデーターノードを実行している場合でも損益分岐点に必要なSOLの量です。 によると ソラナラボ、バリデーターは、投票トランザクションの送信に支払うために、24時間ごとに最大1.1SOLを消費します。 バリデーターを実行するコストを支援するために、SolanaFoundationは現在 助成プログラム、特定の基準を満たすバリデーターに25,000のSOLトークンを授与します。 大まかな見積もりでは、バリデーターは、ネットワークを検証する場合でも損益分岐点に達するために、助成金なしで100万ドル相当のSOLを賭ける必要があることを意味します。

残念ながら、ソラナのステーキングシステムに対するこのバンドエイドは、分散化の程度を大幅に減らします。 これにより、検証者がノードを有機的に実行することを選択するのではなく、SolanaFoundationがネットワーク上の多くの検証者を間接的に選択する状況が発生します。

SOLトークンをバリデーターに委任することがネットワークのセキュリティ保護の背後にある原動力であるため、Solanaネットワークがどの程度分散化されているかを検討する場合、SOLトークンの配布も重要です。 によると メッサリ、Solanaのトークンの約48％は、SolanaLabsのチームメンバーやベンチャーキャピタル投資家を含むインサイダーによって所有されています。 さらに、供給の別の3分の1は生態系開発に割り当てられており、ソラナの公売で配布されるトークンは比較的少量です。

Solanaを他のレイヤー1チェーンと比較すると、インサイダーが保持するトークンの量が多くなります。 イーサリアムとカルダノはどちらも、トークンの約80％を公開販売を通じて配布し、インサイダーは総供給量の15〜17％を保有していました。 ただし、Solanaのトークン配布は、トークンの約50％がインサイダーによって保持されており、分散化されていないことで頻繁に批判されているBinanceCoinのものに似ています。

現在、すべてのSOLトークンの77.7％が 賭けた、インサイダーが保持するトークンがネットワークの検証能力に直接貢献していることを示しています。 最初のトークンセールを通じて活発に流通しているトークンが非常に少ないため、ほとんどの賭けられたソラナはインサイダーによって保持されている可能性があります。 さらに、Solana Foundationは、将来の開発のためのインセンティブとして、トークン供給のさらに13％を予約しています。 これらの要素を組み合わせると、インサイダーの小さなグループがネットワークの検証能力のかなりの量を制御していることは明らかです。

先月、Solanaは、ネットワーク上で「断続的な不安定性」と呼ばれた後、18時間の停止に見舞われました。 この問題は、最初のDEXオファリングがボットによって攻撃されたときに発生しました。つまり、バリデーターが同期しなくなり、ネットワークがクラ​​ッシュしました。 Solanaのソリューションには、Discordチャネルのステークウェイトの80％を表すネットワークバリデーターを収集することが含まれていました。 その後、グループは基本的にブロックチェーンを再起動しました。 9月の停止は、ソラナがこれまでに受けた最大の停止でしたが、それは孤立した事件ではありませんでした。 ネットワークも2020年12月に5時間以上ダウンしました。

ソラナの分散化の程度を検討するときは、ブロックチェーンのエコシステムも調べる価値があります。 ソラナ 市場自体 ネットワーク上に構築された膨大な数の有望なDeFiおよびNFTプロジェクトのおかげで、「暗号通貨で最も急速に成長しているエコシステム」として。 エコシステムのコアプロジェクトをウェブサイトに掲載しています。 これらのプロジェクトの多くは、Alameda Researchなどの著名な暗号投資家やファンドの小グループによって支えられており、少数のVC企業がブロックチェーンに深く関与しているという見解に信憑性を与えています。 特に、イーサリアムのDeFiエコシステムは同じ問題について批判されており、多くの投資家が2つのネットワークに大きな利害関係を持っています。

ソラナは、その積極的なマーケティング戦略で暗号通貨で知られています。 SolanaLabsのCEOであるAnatolyYakovenkoは、インタビューでブロックチェーンを頻繁に伝道しますが、チームはネットワークの低コストを促進するために少なくとも1人の暗号インフルエンサーにも支払いました。 ソラナの ソーシャルメディアチャネル レイヤー1ブロックチェーンまたは暗号プロジェクトの中で最もアクティブなものの1つです。 これは、偽名の作成者が10年以上前にプロジェクトから離れ、まだ一般に知られていないビットコインなどの他のネットワークとはまったく対照的です。 ビットコインと（程度は少ないですが）イーサリアムは数年にわたってフォロワーのコミュニティを有機的に成長させてきましたが、ソラナはコミュニティを成長させ、採用を促進するために異なるアプローチを採用しました。 これは、少数の利害関係者を中心とし、集中化のレベルを強化するものです。

ソラナは現在、暗号コミュニティの多くの人々が望むほど分散化されていませんが、ネットワークは時間とともにより分散化されるはずです。 より多くのプロジェクトがSolanaで構築され始めると、Solana Foundationは報酬とインセンティブを配布し、その結果、コミュニティが保持するSOLトークンの割合が高くなります。 さらに、ハードウェアの価格が時間の経過とともに下がるにつれて、バリデーターの実行コストは減少するはずです。 最後に、より多くのSOLトークンが一般の人々の手に渡るにつれて、ステーキングも一元化されなくなるはずです。

最終的に、ソラナはまだ開発の初期段階にあります。 イーサリアムは、最初のコインオファリングでローンチして以来、同様の批判に直面しており、多くの人々がクジラが最初に大量のETHを所有していたと不満を述べています。 ソラナは、現在よりもはるかに分散化される可能性があります。 唯一の問題は、ネットワークを構築および支援している人々がこの目標の達成に取り組んでいるかどうかです。

免責事項：この機能を書いている時点で、作者はSOL、ETH、BTC、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。