銀行家がまだビットコインを取得していないということですか？

ビットコインと暗号通貨は主流の採用に似たものを手に入れているようです。 大手銀行が介入し、クライアントに暗号サービスを提供し始めており、企業機関はそれらの最初の足を暗号の水に浸しています。 しかし、中央銀行は特に騒ぎを広げており、暗号通貨である自由な人々のお金を克服して押しつぶすために、CBDC（中央銀行のデジタル通貨）を差し控えています。

Michael SaylerのMicrostrategyがさらに7000ビットコインの購入を発表し、合計で121,000ビットコインになり、暗号市場は新しいバリアントによって引き起こされた落ち込みから回復したように見えるため、すべてが暗号通貨の将来にとってバラ色のようです。

インターネットユーザーは現在46億人を超えており、そのうち約7700万人だけが暗号通貨ウォレットを持っています。 確かに、世界中のこのセクターの将来の成長への大きな指針です。

しかし、によると 論文 GoBankingRatesでは、中央銀行の通貨がより多くの影響を及ぼします。 KalkineGroupのCEOであるKunalSawhneyは、次のように述べています。

「金融政策の策略を通じて供給を規制することにより、中央銀行は経済から流動性を注入または吸い込むことができます。 インフレの間、これらの機関は借入金利を引き上げ、債券の販売を停止します。これらはすべて米ドル建てです。 そしてGDPが下落する中、彼らは金利を引き下げ、債券を売ります。 シンプルで期間が長く、ブロックチェーンベースのデジタル通貨ではこれを行うことはできません。」

CEOが述べていないのは、このユーティリティはすべて、中央集権化された法定通貨の管理のためのものであるということです。 暗号通貨は確かにこれらのことを行うことはできず、これを念頭に置いて構築されていません。

記事では、潜在的な「ゴールドキラー」としての暗号のケースについて論じています。 それは、ビットコインのデフレの性質がどのようにそれを金のような価値のある店にするかを見ています。 ただし、ビットコインが実際にどのようにデフレであるかについては述べられていません-2100万の制限があること、または毎年新しい供給が地面から出てくるために金が約2％のインフレを持っていることを考えると。

代わりに、著者は金の「有形性」について主張し、ビットコインのマイニングメカニズムの背後にある複雑なコーディングは実際には問題であると主張しています-理由を述べずに？

記事は最後に、暗号通貨が機能しない理由を知っているように見えるマーチャントバンカーを引用しています。 彼は次のように述べています。

「最終的には、暗号通貨ネットワークを存続させるために継続的に努力する必要があります。 暗号通貨ネットワークは、フォーク、コピー、改良、またはより適切に販売することができます。 これが、それらがすべて非常にリスクの高い投資である理由です。 彼らの周りには本当の堀はありません。」

また、既存の債務ベースの通貨システムに適合するように、それらを変更するための中央集権的な政府当局も必要であることは間違いありません。 銀行セクターは明らかにここで斧を持っています、そしてこのセクターのいくつかの要素はお金の新しい進化に叫んで引きずられる最後のものになるでしょう。

私たちは過去2000年で通貨制度の最大の変化の岐路に立っています。 両側にそのような根強い見方があるので、多くの激動があるに違いありません。 しかし、私たちはあなた自身の富を保持し、あなたが望むようにそれを取引する自由が最終的に勝つことを願っています。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。