2022-02-19 21:42:11
重要なポイント
- 暗号が成長するにつれて、規制当局はスペースの監視にますます関心を持つようになりました。
- SEC、CFTC、およびOCCを含むいくつかの米国の機関は、暗号セクターのルールを確立する責任があります。
- 米国財務省は、暗号資産をどのように規制すべきかを評価し、政策立案者に連絡する上でも重要な役割を果たしています。
この記事を共有する
米国証券取引委員会や商品先物取引委員会などの機関は、米国の金融規制において重要な役割を果たしています。 この機能では、国の主要な規制当局が暗号空間に与える影響について説明します。
米国の主要な暗号規制当局
暗号が存在する限り、愛好家と見物人は同様に、規制当局が資産クラスをどのように扱うかについて考えてきました。 スペースが拡大し、世界中の規制当局がスペースを監視していることを明らかにするにつれて、それはより適切な質問になりました。 2021年、暗号市場のブームは、テクノロジーが主流になったことを証明しました。 ビットコイン、DeFi、ステーブルコインへの関心が高まる中、規制当局はスペースの管理方法をますます検討しています。
米国の規制当局の影響について議論せずに、グローバルな暗号通貨ポリシーについて話すことは困難です。 過去10年間、米国政府のいくつかの機関、連邦政府機関、および局は、デジタル資産の分野を注意深く監視してきました。 証券取引委員会、商品先物取引委員会、通貨監督庁、連邦預金保険公社、財務省、連邦準備制度、および金融犯罪捜査網はすべて、アメリカの暗号政策に影響を与えるインプットを行ってきました。
さらに、これらの機関のいくつかは、ブロックチェーン企業が金融サービスを開始して以来、暗号通貨のスタンスを変更しました。 多くの人が、従来の銀行と金融のために作成された規範の範囲内で暗号通貨規制を導入しようとしました。 米国の包括的な暗号フレームワークは、すべての主要な金融規制当局からの共同作業を要求する可能性があります。 現在、単一のエンティティがアメリカの暗号政策の旗手と見なされていません。 ただし、それらの多くは、暗号通貨の発展途上国を監督するために頻繁に協力しています。
証券取引委員会
証券取引委員会は、米国の暗号規制で最も積極的な役割の1つを果たしています。 証券や金融契約の販売に関連する詐欺を防ぐために1934年に設立されました。
簡単に言えば、SECは証券スペースを監督する任務を負っています。 暗号通貨の文脈では、SECは違法に資金を調達したとみなす暗号プロジェクトに対して行動を起こします。 これは通常、企業またはプロジェクトが、SECに提出することなく、または適切な要件に従わずに、米国の投資家に有価証券と見なされる可能性のあるトークンを販売する場合に発生します。
何年にもわたって、SECはいくつかの暗号プロジェクトを請求してきましたが、その多くは最初のコインオファリングを通じて資金を調達しました。 最も注目を集めた事例の1つは、人気のあるメッセージングアプリTelegramに対するSECの法的措置でした。 2020年6月、代理店はTelegramに投資家を返すように強制しました 12億ドル トークンオファリングを通じて調達し、1850万ドルのペナルティを会社に発行しました。
その他の場合、SECはEOSに請求し、最終的にはEOSと和解しました。 キン 代理店が未登録の有価証券の売却を宣言した最初のコインオファリングを実施したことに対して。 2020年12月には、暗号通貨決済会社Rippleも法廷に持ち込まれ、未登録の有価証券を売却することで違法に利益を得たと主張しました。 13億8000万ドル XRPトークンの形式で。 訴訟は進行中です。
SECの行動から、その主な焦点は、特定の暗号がそれを規制するためのセキュリティであるかどうかを判断することであることが明らかです。 ただし、SECが暗号業界に影響を与えた関連分野がもう1つあります。 代理店は、ビットコイン上場投資信託などの暗号通貨に裏打ちされた取引商品の承認も担当しています。 2021年の最後の四半期に、代理店はビットコイン先物契約に関連付けられた最初の上場投資信託をグリーンライト化しました。 ビットコイン先物ETFの承認は暗号規制の画期的な瞬間でしたが、SECは待望のスポットビットコインETFの承認に後れを取っています。
SEC議長のGaryGenslerはまた、DeFiとstablecoinsについて繰り返し警告を発し、政府機関が将来的にスペースを制限するためにどのように見えるかについて疑問を投げかけています。
商品先物取引委員会
商品先物取引委員会は、金融デリバティブを規制する米国政府機関です。 コモディティ、証券、債券、暗号通貨などの資産の金融契約(先物、オプション、スワップを含む)の取引に関する規則を施行します。 2015年、CFTCは、ビットコインなどの暗号通貨がその権限の下で監視の対象となる商品であることを発見しました。 代理店は、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産に関する米国市民の先物またはオプション契約を提供する取引所の規制監督を行いました。
SECと同様に、CFTCは、デリバティブ資産法に違反していると見なす暗号通貨会社に対して措置を講じています。 2020年10月、CFTCは、米国居住者にビットコインデリバティブ取引を違法に提供したとしてBitMEXに記憶に残る料金を請求しました。 1年後、テザーとビットフィネックスに対する執行措置を主導し、登録なしで米国市民に取引サービスを提供したことで親会社のiFinexに請求しました。 CFTCは後にiFinexとの訴訟を解決し、会社に 4250万ドルのペナルティ。
CFTCは、米国国民に提供される暗号デリバティブサービスを完全に規制管理していますが、暗号スポット市場に影響を与えることはめったにありません。 しかし、CFTC議長のRostin Behnamは、暗号監視と 尋ねた スペースの監視に向けて1億ドルの追加資金を提供します。 CFTCが暗号規制においてより重要な役割を果たすことを目指していることは明らかです。 レポートはまた、エージェンシーが将来的に暗号規制を監督するためにSECと手を組む可能性があることを示唆しています。
通貨監督庁
通貨監督庁は、米国の国立銀行および連邦貯蓄貸付組合の運営を監督する主要な規制機関です。暗号通貨の場合、OCCは、銀行が保管および貸借対照表で暗号資産をどのように使用できるかを決定します。 規制当局の最初の主要な暗号通貨の関与は、2020年7月に元通貨監督庁のブライアンブルックスから来ました。彼の監督の下で、OCCは ガイダンスレター 米国の国立銀行に提供し、保管サービスを提供したり、ステーブルコインを予備に保持したり、ブロックチェーンノードを実行したりすることもできます。
連邦預金保険公社
ドルペッグのステーブルコインを機能させると、投資家は従来の普通預金口座よりも高い関心を集めることができますが、ステーブルコインは政府が支援する保険がないため、実際のドル預金よりもリスクが高くなります。 そのため、適切な保険は、ステーブルコインを米国経済に組み込む際の欠落しているリンクの1つである可能性があります。 そして、それは連邦預金保険公社が果たすべき役割を持っているかもしれないところです。 FDICは、預金者1人あたり最大250,000ドルの米国銀行預金に保険を提供する責任を負う規制当局です。 昨年、FDIC 言った それはステーブルコインの預金保険を研究していました。
2022年1月、FDICはUSDFの保険適用範囲を検討中であると報告されました。、FirstBank of Nashville、Synovus、New York Community Bank、Sterling NationalBankなどの米国の銀行のコンソーシアムによって作成されたステーブルコイン。 カストディアン暗号口座のFDIC保険は、非常に必要とされている市場ソリューションです。 それでも、FDICがステーブルコインの時流に乗るのかどうかはまだ分からない。 新たに任命されたFDICの議長代理であるMartinGruenbergは、暗号リスクの評価は2022年の当局の最優先事項の1つであると述べました。
連邦準備金
連邦準備制度は米国の中央銀行であり、国の金融政策を主導する責任があります。 これは、米国経済で流通しているすべてのドル紙幣の供給を印刷する主要なエンティティです。 この組織は、国の支払いインフラストラクチャを管理し、1970年代に、紙の小切手に代わる電子的な代替手段を提供する自動決済機関システムを開発しました。 暗号規制へのFRBの関与は、スペースに影響を与える可能性のある直接的な政策とは無関係です。 しかし、それは可能性を生み出すことを担当しています 中央銀行のデジタル通貨、 今後数年間で米国の決済インフラストラクチャに統合されると予想される、政府が支援する公式のデジタルドル。
米国財務省
米国財務省は規制当局ではありませんが、暗号資産がどのように規制されるかを決定する上で重要な役割を果たします。 それは、連邦政府の財務を管理する責任がある執行部門だからです。 財務省の役割の1つは、暗号資産が米国の金融、経済、税務政策に与える影響について、政策立案者と協議することです。 この特定の点に関して、ジャネット・イエレン財務長官は公に 警告 違法取引のための暗号通貨の使用について、そしてステーブルコインが米国経済にもたらす財務リスクを強調しました。
暗号に関連する特定の機能に関して、財務省は、それが監督する局である内国歳入庁を通じて連邦税を徴収します。 したがって、暗号通貨における財務省の影響力は、主に税務政策と資産クラスを国の税法に取り入れることに関連しています。 レポートによると、財務省は、超党派の2021インフラストラクチャ法案によって導入されたルールである10,000ドルを超えるすべてのトランザクションに対して「暗号通貨ブローカー」の税レポート義務を実装します。
さらに、金融犯罪捜査網(FinCEN)は、マネーロンダリングやその他の銀行秘密法違反を防ぐために取引を追跡する財務省のサブビューローです。 昨年、FinCENは、ビットコインミキサーHelixとCoin Ninjaの創設者であるLarryDean Harmonが、2014年から2020年の間に資金洗浄に使用された後、ペナルティを発行しました。同様に、2021年8月にFinCENは 罰金 ビットコインデリバティブ取引プラットフォームでのマネーロンダリング防止手順の欠如と銀行秘密法違反を理由に、暗号通貨取引所BitMEXは1億ドルでした。
米国の暗号規制の将来
昨年の市場ラリーの後、暗号が主流になったことは間違いありません。 これに伴い、世界中の規制当局がこの分野に細心の注意を払っています。 ビットコインに加えて、DeFiとステーブルコインの急増も規制当局の間でホットな話題になっています。 米国では、SEC、CFTC、OCC、FDIC、連邦準備制度、および財務省がすべて、スペースを監視し、暗号化ポリシーを検討し始めています。 デジタル資産が成長し続けるにつれて、米国の機関がスペースの規制においてより積極的な役割を果たす可能性があります。
この記事を共有する
3億2200万ドル:SECがXRPを介してリップルラボとどのように解決すべきか
米国証券取引委員会は、40億ドルのICOで未登録の証券を売却したとして、手首に2400万ドルの平手打ちをBlock.oneに渡しました。
CFTCと暗号通貨に対するその管轄
米国商品先物取引委員会(CFTC)が最初に未登録のビットコインオプション取引プラットフォームCoinflip Incに足を踏み入れたのは、2015年のことでした。このイベントは刺激を受けました…
クリプトエアドロップとは何ですか:エアドロップクリプトを投影する理由
暗号エアドロップは、初期の成長を促進し、コミュニティを構築するために、新しいトークンがさまざまなウォレットに自由に配布されるときに発生します。 それらは、新しいプロジェクトが広めるために使用する人気のあるマーケティング戦術を表しています…
銀行の暗号ルールの概要を説明する米国の規制当局:声明
米国の規制当局のスプリントチームは、来年に銀行のルールを定義します。 銀行の暗号の役割を定義するための米国の規制当局米国の銀行規制当局は、定義するために団結します…
元ソース
続き・詳細はこちら
どの規制当局が米国の暗号政策を形作っていますか?