Ripple CEOは、法的メモはXRPが「セキュリティ」ではないことを証明していると述べています。それはどれくらい正確ですか

原文(英) Ripple CEOは、法的メモはXRPが「セキュリティ」ではないことを証明していると述べています。それはどれくらい正確ですか

2022-02-20 01:30:00

2012年、リップルは法務会社に連絡を取り、そのビジネスモデルのレビューを取得し、法的リスクを軽減するための推奨事項を入手しました。会社の最初の分析の後、リップルは設計図に戻り、新しい提案を提出しました。

10年後の今、SEC対リップル訴訟の一環として法定メモが開封され、感情が高まっています。

引き裂く準備ができました

リップルCEOのブラッドガーリングハウス、言った、

「真実は誰もが読むことができるようになっています。私たちが見ているのは、SECがこの分析に同意しないと判断するのに8年待って、その過程で何千ものXRP保有者（彼らが保護しようとしている）を間引きしたということです。ミッション主導であることはこれだけです…」

一方、リップルゼネラルカウンセルスチュアートアルデロティ主張そのメモは、XRPがセキュリティではないことを確認しました。さらに、彼は追加した、

「リップルが2012年に著名な企業に法的助言を求める先見の明を持っていたという事実は、明確な判例法がなく、SECがデジタル資産について話し始める5年前に、称賛されるべきです…」

そんなに不安にならないでください

しかし、問題は立っています–法律事務所は正確に何と言いましたか？パーキンス・コイ、 SECは「評判の良い」と呼びました述べました、

「適用される判例法がないことを考えると、リップルクレジットは連邦証券法の下で「証券」を構成しないという説得力のある議論をすることができると私たちは信じていますが、証券取引委員会には小さなリスクがあります。委員会（「SEC」）は私たちの分析に同意しません。」

投資家は、これがリップルクレジット（XRPとして知られている）がセキュリティではなかったことを確認することから遠い道のりであることに注意する必要があります。実際、ここに問題があります。リップルの幹部がXRPを擁護している間、SECは主張そのリップルは、数百人を調達するために、法律事務所によるいくつかの推奨事項を無視しました数百万ドルその運営に資金を提供するために。」