XRP訴訟の最新情報：裁判所はリップルのMOU要求について何と言いましたか？

SEC対リップル事件は日を追うごとに勢いを増しています。 訴訟は現在、激しい「発見の戦い」の真っ只中にあり、双方が彼らの立場を強化するための証拠を集めています。 このフェーズの後、裁判官は略式判決を介して電話をかけます。

金曜日の公聴会の核心は、米国政府と外国政府との間の覚書が義務的であるか自主的であるかを中心に展開されました。 ほんの数日前、リップルはSECがMOU要求で「司法外の戦術」を使用していると非難していました。

地区裁判官のサラ・ネットバーン氏によると、ブロックチェーン会社の反応はコミュニティの多くの人々に好評でしたが、

「私の理解では、外国企業は政府の要求に応じる必要がありますが、外国政府はSECの要求に応じる必要はありません。」

ホーガンとホーガンのパートナーであるジェレミー・ホーガンは、これらの訴訟を目撃した人物の1人であり、最近の弁護士は ビデオ、

「外国政府からSECへの文書の引き渡しは任意であるため、彼女はSECが要求を継続できるようにすることに傾倒していたと思います。」

上記の手続き中、リップルの弁護士は、文書を提供しない理由はあるものの、特に小国が米国のような経済大国によって取り扱われている場合、要求のほとんどの部分は自発的ではないと主張して、SECの主張に反論しました。

ホーガンはまた、SECがリップルに「発見の開始時にRFAを使用する意図」を通知することについて非常に微妙であったことを明らかにしました。 SECは、それが「入学の要請」ではなく「援助の要請」を意味することを明確にしなければならなかったと彼は付け加えた。

リップルの弁護士はまた、SECの弁護士が彼の訴訟を起こすために先行価値のある古い訴訟を使用することに反対しました。 前者によると、この事件は誤った事実に基づいており、説得力のある権限はありませんでした。

ホーガンによれば、ネットバーン裁判官はこれらの議論のいずれについてもまだ判決を下していない。

「リップルは箱から出してすぐ後ろ足にあります。」

彼が追加した、

「要求はDeFactoの要求であるため、それは間違った決定であると本当に感じていますが、Netburn裁判官は、おそらくSECの要求を継続することを許可すると思います。」

ただし、ホーガンはネットバーン裁判官が時間内に動議を否定する可能性を排除しなかったことに注意する必要があります。