SECは次にカルダノまたはポルカドットを追いかけることができますか？

規制上の懸念は、世界中の暗号通貨と関連ビジネスに迫っています。 XRPのような暗号資産が米国証券取引委員会によって証券であると非難されている [SEC] そしてBinanceは至る所で厳しい警告に直面しているので、暗号業界は慎重なままでいることを望むかもしれません。

米国でのXRPの運命が法廷で詳細に議論されているため、他のアルトコインは、SECがノックする前にデジタル資産としての地位を確保したいと思うかもしれません。 特に、ポルカドットやカルダノなどのトレーダーから多額の投資を得ることができたプロジェクト。

DOTとADAはSECの罠を回避できますか？

SECによると、証券とは、購入者が購入したものの価値を高めるために販売者に依存している価値で販売または譲渡されるものです。

弁護士のジェレミー・ホーガンによれば、SECは、特定の方法で暗号通貨を単に販売することは、売り手と買い手の間に利益のための共通の企業があったことの証拠である可能性があると主張することに成功しています。 したがって、この定義は「過去80年ほどでさらに拡大された」ことがわかります。

SECはまた、ほとんどのICOを証券の販売と見なしており、ADAやDOTを含む多くのプロジェクトを危険地帯に押し込んでいます。 しかし、ホーガンによれば、ICOが日本で行われたため、米国でのICOの「ADAは法的な問題を回避することができました」。 暗号通貨に対する国の寛大な見通しを考えると、ICOの約95％は日本人向けであり、そこから、販売はアメリカへの販売と交換されました。

SECは日本に管轄権を持たないため、証券取引法に違反したとしてカルダノを引っ張ることはできません。 これにより、少なくとも米国の規制の観点から、ADAは安全なプロジェクトになります。

しかし、物事はDOTにとってそれほど良くはない、と弁護士は付け加えた。

Polkadotプラットフォームを設計およびセットアップしたWeb3Foundationは、2017年にいくつかのICOを実施し、これまでに約2億ドルを調達したとされています。 これらのICOは、Polkadotプラットフォームが完全に機能する前に行われたため、SECの定義に近づきました。

ホーガン 説明、

「これは悪いことです。なぜなら、DOTコインの販売は、トークンの価値を高めるために開発者の努力にバイヤーが依存している投資契約のように見えるからです。トークンが販売される前に、トークンを使用するプラットフォームさえ存在するからです。トークンの固有の価値はゼロです–何もないので、もちろん、コインが何らかの価値を持つようにプラットフォームを作成するのは開発者に依存しています。」

さらに悪いことに、彼はまた、最初のトークンの50％が投資家に提供され、8.4％が個人販売投資家に提供されたと指摘しました。 [like exchanges]。 それどころか、11.6％は将来の資金調達の目的でWeb3 Foundationによって保持され、30％はインフラストラクチャの開発と構築のためにWeb3に割り当てられました。

残念ながら、それは悪いことのように聞こえるかもしれませんが、Web3Foundationは米国外の非営利団体です。 したがって、SECの規制管轄から逃れます。 さらに、SECが話し合ったのと同じ規制上の懸念のため、ICOの販売は中国とアメリカで禁止されました。

DOTが証券の性格で販売されたという結論をめぐってSECが取引所を攻撃した場合、これらすべての防御策が使用されます。 国内の取引所がICOのようにDOTを販売した場合、SECのハンマーが打撃を受ける可能性があります。

SECの最近の行動に照らして、暗号プロジェクトは防御の準備を開始したいと思うかもしれません。 ADAはSECの規制投げ縄をスキップできるかもしれませんが、DOTはそれほど幸運ではないかもしれません。 それが実際に規制当局によって引き上げられているかどうかは、時が経てばわかります。