UNIswapGranteesがUNIで1,000万ドルを投棄したことで非難

物議を醸しているDeFiEducation Fundは、Uniswapガバナンスの提案に続いて最近投票され、UNIトークンの助成金の半分を売却したとして非難されました。 売却は1000万ドルの価値がありました。

DeFi Education Fund Under Fire

Uniswapに続いて設立された新しく設立されたDeFi教育基金 ガバナンス提案は、1,000万ドル相当のUNIトークンを販売したことで批判されています。

ユニスワップ財務省からの助成金として、1,000万ドルがグループに割り当てられました。 グループは合計2000万ドル相当のUNIを受け取りました。

グループがTwitterでトークンを販売したと発表した後、最近の販売は暗号コミュニティ全体に眉をひそめました。 コミュニティが取引の事前通知を与えられなかったので、それが透明性の欠如を指摘したと主張する人もいました。

1回の取引で、ファンドに割り当てられたすべてのトークンの半分が売却されました。 一方、コミュニティは、発表のツイート以外に、この取引について事前に通知されていませんでした。 この動きは、透明性を欠いているために暗号通貨の専門家によって非難されています。 さらに、アナウンスは疑わしい空のTwitterアカウントに投稿され、以前の投稿は1つだけで、アバターはありませんでした。 グループ 売れた 収益がどのように使用されるかについての詳細を提供せずに、ジェネシストレーディングを通じて500,000UNIトークン。

TheBlockのリサーチアナリストであるIgorIgamberdievも 指摘した DeFi EducationFundのマルチ署名者の1人であるLarrySukernikは、ファンドの1,000万ドルのUNI売却の数時間前に、自分の財布から50,000ドル相当のUNIを売却しました。

の助けを借りて @GenesisTrading、Defi Education Fundの取り組みに資金を提供するために、50万UNIを約$ 10.2MUSDCで販売しました。

今後24時間以内に、50万UNIをGenesisに送信し、その見返りとして最大$ 10.2MUSDCを受け取ります。

— Defi Education Fund（@fund_defi） 2021年7月12日

この基金は、ハーバードローの学生グループであるハーバードローブロックチェーン＆フィンテックイニシアチブ（HarvardLawBFI）によって提案されました。 この提案では、プロトコルを法的および規制上の脅威から守る非営利団体を作成するために、100万のUNIトークン（現在の価格で2,000万ドル相当）が必要でした。 また、そのお金をDeFi教育やロビー活動に使うことも意図していました。 6月1日、グループ 前記 売却の発表以来、多くの批評家が指摘しているように、資金は「4〜5年以上」割り当てられると予想されていました。

HarvardLawBFIは、割り当てられたトークンを販売しても、権利確定期間が発生する可能性があるため、UNI価格に悪影響を及ぼさないことを示唆しました。 しかし、割り当てられたトークンの半分を1回のトランザクションで販売したため、見物人はグループの動機について疑問を投げかけました。

Uniswapは分散化されていますか？

Uniswapは、さまざまな提案に投票するトークン所有者のコミュニティによって管理されています。 UNI保有者は、先月DeFi教育基金の創設に賛成票を投じました。 提案しながら 合格しました、 それは多くの議論のトピックになっています。 批評家は、議定書のガバナンスに対して大規模な委任者からの影響が大きすぎると述べています。 CurveFinanceのコアチームのメンバーであるCharlieWatkinsは、グループに関連して「不透明なロビー活動組織」について言及しました。

不透明なロビー活動組織は、VCによって強力に武装され、資金提供を受けた、いくつかの大規模なDeFiプロトコルの厚意により提供されています。 $ UNI 保有者ですが、心配しないでください、それは「教育基金」です。 https://t.co/3zV5OEuDty

—チャーリーワトキンス（@charlie_eth） 2021年7月13日

提案の反対者であり、DeFiWatchの創設者であるChrisBlecは、Crypto Briefingに、投票プロセスはベンチャーキャピタリストの利益を代表するように設定されていると語った。 彼は言った：

「提案は、自分の投票権を使用していなかった代表者からの投票により、大部分が可決されました。 彼らは、Uniswap VCとチームメンバーによって厳選され、投票権を委任されました。」

提案への投票の大部分は、アンドリーセンホロウィッツのような初期のUniswap投資家が持っていた学生グループからのものでした 委任 （Andreessen Horowitzは、Uniswapに投資したことでUNIトークンを受け取り、それ以来、その投票権の一部をいくつかの学生グループに委任しています）。

実際、提案が受け取った3,700万票のうち、 千万 ペンブロックチェーン（800万）、UCLAブロックチェーン（500万）など、VCから投票権を受け取った他の学生団体グループとともに、ハーバードローBFIから来ました。

アンドリーセンホロウィッツのような投資家は、投票権を使用し、代表者の助けを借りることで提案に効果的に投票できるため、多くの暗号ユーザーは、Uniswapが分散化に欠けていることを示唆しています。 人気のある暗号トレーダーであるHsakaは、Uniswapのガバナンス設定を事件後の「分散型劇場」と説明しています。

Uniswapは、最高の状態で地方分権化の演劇です。

1mを割り当てる提案 $ UNI （2,000万ドル）「DeFi教育基金」への提案者とPenn Blockchainの投票だけで可決されました（すべての学生組織はa16z代表です）

その半分を即座に清算しました。

なんてクラスターファック。 https://t.co/VT1gukPlwA

-Hsaka（@HsakaTrades） 2021年7月13日

アナリストは長い間、Uniswapの分散化の程度に疑問を投げかけてきました。 2020年9月、Glassnode 見つかった 委任投票プールと提案を通過するために必要なトークンの4％の定足数のために、ほとんどのUNI保有者は、チームや投資家と比較して投票権がほとんどありませんでした。

UNIは現在18.75ドルで取引されており、1,000万ドルの売却以来約4％下落しています。

DeFi Education Groupは、プレス時にコメントの要求に応じませんでした。

開示：Andre Cronjeは、CryptoBriefingの株式保有者です。

このニュースは、私たちの優先DeFiパートナーであるANKRによって提供されました。