上院はインフラビルの暗号「ブローカー」定義を修正することを提案します

上院インフラ法案の最新版に対する修正案は、ブローカーの定義を大幅に狭め、情報報告フォームを提出しなければならない人を制限します。

新しい修正は「ブローカー」タグを制限します

修正前は、「ブローカー」の定義は、暗号通貨に関連して何らかの方法で検討を獲得した個人またはエンティティを潜在的に含むのに十分な広さでした。

しかし、上院議員のロン・ワイデン、デム、オレゴン、パット・トゥーミー、共和党、ペンシルベニア、シンシア・ルミス、共和党、ワイオミングは、特定のカテゴリーの人々と実体を除外することによって用語を再定義することを提案しました。

分散型元帳トランザクションのみを検証するか、ハードウェアまたはソフトウェアに限定された秘密鍵制御を販売する人は、「ブローカー」の法的定義から除外されます。 リストから削除することが提案されている個人の別のカテゴリには、非クライアントが使用するためのデジタル資産またはそれに対応するプロトコルを開発する個人が含まれます。

ブローカーではなく非金融仲介業者

この決定を発表したプレスリリースで、さらに明確な説明が提供されました。 この修正案は、「ブローカー」という用語が、消費者がデジタル資産の取引に参加する取引所で取引を行う人々にのみ適用されるようにするために提案されました。 したがって、新たに定義された「ブローカー」のカテゴリーに該当しない個人は、提案された情報報告を提出する必要はありません。

トゥーミー上院議員はこの問題について次のように語った。

「ブローカーの定義を明確にすることで、私たちの修正は、鉱夫、ネットワーク検証者、その他のサービスプロバイダーなどの非金融仲介業者が超党派のインフラストラクチャパッケージで指定されたレポート要件の対象にならないようにします。」

情報報告に関する懸念

当然のことながら、暗号通貨を受け取る個人や団体は、報告する必要があるかどうかについて混乱する可能性があります。 ただし、申告の罰則はかなり高く、納税者は全額を支払わずに法廷で争うことすらできないことに注意する必要があります。 したがって、専門家は、提案された修正案に関係なく、申し訳ないよりも安全であり、情報報告に固執する方が良いと示唆しています。

アームストロングはブローカーを特定する提案をサポートします

Coinbaseの共同創設者兼CEOのBrianArmstrongは、「ブローカー」という用語の現在の、完全に広すぎる定義を批判し、ツイートし、

「しかし、法案は「ブローカー」を「デジタル資産の譲渡を実現する」人を含むように定義しています。 これは、暗号エコシステムのほとんどすべての人（マイナー、バリデーター、スマートコントラクト、オープンソース開発者など）が、膨大な報告義務を伴う「ブローカー」として扱われる可能性があることを意味します。」

彼はまた、3人の上院議員によって導入された修正案を称賛し、従来の金融システムと同様に、実際に報告する能力を持つ仲介者に定義を絞り込むのに役立つと述べた。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。