XRP訴訟の結果は、この「いつ、もし」シナリオに依存する可能性があります

リップルラボと米国証券取引委員会（SEC）との法廷闘争は、申し立てが行われるたびに進展するようです。 しかし、これまでにないほど頻繁に新しい角度が出現しているにもかかわらず、XRPコミュニティの間では、和解が間近に迫っている可能性があるという感情が高まっています。

以前に報告されたように、サンフランシスコに本拠を置くフィンテック会社は、暗号トークンにおけるSEC従業員の保有に関連する文書の開示を要求しました。 それに従って、最近の開発では、弁護士ジェームズK.フィラン ツイート、

「裁判所は、1）Slack通信紛争および2）特権紛争に関して封印する申立てを認めました。 封印する動議は、根底にある動議の解決を待つ間認められた。 どちらもテキストのみの注文です。」

これらの「注文」は以下のとおりです。

ソース： ツイッター

特に、 基準日 裁判所が数ヶ月間引きずっていた特権紛争について話し合うために両当事者との公聴会を予定していたので、これは8月31日です。 以前に報告されたように、SECは、文書だけでなく、審議プロセス自体の整合性も保護することを目的とした「DPP（審議プロセス特権）の下で保護されている」と述べて、文書を放棄する必要と戦った。

そして今、8月31日、この公聴会は重要な役割を果たします。 によると 弁護士ジェレミーホーガン、

「…リップルは、XRPがEtherに似ているという立場を前進させるのに役立つ可能性のあるいくつかの文書を入手する可能性があるため、この今後のヒアリングは非常に重要です。2018年にSECは、Etherはセキュリティではなく、したがってXRPはセキュリティではないと述べました。」

ホーガンは、XRP訴訟で行ったり来たりすることをチェスの試合に例えました。 彼は言った、

「SECはこの訴訟でクイーンズギャンビットを展開し、XRPがセキュリティとして販売されたという中心的な立場を固めるために、公正通知防衛における立場を犠牲にしました…したがって、ギャンビットは動き始めました…」

弁護士は、この文脈におけるSECの立場をさらに説明しました。 彼によると、SECはデジタル証券について混乱があったことを「ある程度認め」、最終的には証券としてのXRPに対する「立場を強化」しようとしていました。 さらに、彼はまた、紛争は「SECのギャンビットが失敗した」ときに解決できると述べ、シナリオが別の方法で実行された場合、この訴訟は2022年に波及する可能性が高いと述べた。