ビットコインが「望ましくない近道」であるというIMFの懸念は実際に何を明らかにしているのか

ビットコインの人気の高まりにより、多くの国でデジタル資産と国際通貨基金が採用されています。 [IMF] それに満足していません。 ワシントンDCを拠点とする組織は、ビットコインやその他の暗号が国の通貨になることへの懸念を再び表明しました。

その最新のツイート 了解しました、

「ビットコインのような私的に発行された暗号資産には、かなりのリスクが伴います。 それらを自国通貨と同等にすることは、お勧めできない近道です。」

IMFは、エルサルバドルのように、ビットコインを採用し、それを自国通貨として認識している国々についてより懸念を抱いていました。 国がビットコインを法定通貨にする計画を最初に発表したとき、IMFは、暗号の使用は「マクロ経済の安定」を脅かし、違法な活動での使用を通じて財政の完全性を損なう可能性があると述べていました。

しかし、暗号通貨を採用していた国々は、IMFの意見をほとんど気にしませんでした。 ホンジュラスのような他の国は今週最初の暗号ATMを設置しました。 一方、キューバはビットコインなどの暗号通貨を認識して規制する別の国になりました。 暗号通貨の認識が進むにつれて、キューバは、島の国際商取引と送金を禁止する米国の禁輸措置を回避できる可能性があると報告されています。

IMFのツイートに添付された投稿にも言及されています、

「一部の国は、国の通貨として暗号資産を採用するという近道に誘惑されるかもしれません。 多くは確かに安全で、アクセスが簡単で、取引も安価です。 ただし、ほとんどの場合、リスクとコストが潜在的なメリットを上回っていると考えています。」

その間、ツイート自体は暗号コミュニティとうまく調和していませんでした。 「ビットコインのような私的に発行する暗号資産」の使用は、コミュニティから多くの非難を得ました。 Twitterユーザーの1人@MrCoinWhisperer 了解しました、

「これは確認します。 IMFでさえ、暗号通貨、特にビットコインに関しては何も知りません。

私は彼らに一つの事実を与えます。 一部の暗号通貨は私的に発行されました。 しかし、ビットコインは「私的に発行された」わけではなく、これだけでもIMFの失敗を明確に示しています。」

IMFは暗号に関連するリスクについてユーザーに警告しようとしましたが、暗号に関するIMFの知識のギャップも明らかでした。