「理想的な」価値の保存とビットコイン標準の「修正」

ビットコインのトレーダーと伝統的な金の投資家は衝突する運命にあるように見えますが、ビットコインのストラテジストであるグレッグ・フォスと、ピーター・マコーマックの「ビットコインが何をしたか」ポッドキャストでの金のバグであるピーター・シフの間の議論は、金に裏打ちされた暗号を含む、啓示と斬新な概念につながりました。

リスクと管理

ビットコインのリスク報酬について議論し、シフは、失われるお金が多かったため、最高の暗号通貨は10ドル未満よりも50,000ドルの方がリスクが高いと強く信じていました。

シフ氏は、投資家は最終的に物的資産を望んでおり、価格の暴落は避けられないと主張し、

「私は実際のビジネスを所有し、不動産を所有し、実際に使用できるものを所有しています。 あなたが所有しているのがビットコインだけの場合、あなたは私がすでに持っているこのものを購入したいと思うでしょう。 ビットコインを購入している人は誰でも、私がすでに持っているものを望んでいます。 私は彼らのビットコインを欲しくない。」

それにもかかわらず、グレッグ・フォスは多様なポートフォリオの力を指摘しました。 彼は、SchiffがBTCあたり10ドルのときにビットコインに金ポートフォリオの1％を投資した場合、適切なリスク管理を実践しながら、ポートフォリオ全体が50倍に増加すると計算しました。

ネットワークの価値

ビットコインが真の価値を持たないというシフの主張に対抗するために、マコーマックは、ビットコインは物理的な資産ではないにしても、数学に裏打ちされていると述べました。 その後、彼は金に裏打ちされた暗号のアイデアを提案しました。 シフは、金は「暗号通貨をバックアップするための理想的な価値のある店」であることに同意しました。 それでも、人々は法定紙幣よりもそのような資産を好むだろうと彼は主張し、政府に介入を強いた。

ビットコインがハードマネーであるかどうかを議論している間、フォスはビットコインの価値はそのペグ（またはその欠如）によるものではなく、むしろその「安全な」インフラストラクチャの強さによるものであると説明しました。 彼は言った、

「ビットコインの価値はネットワークですよね？ これは、世界で最も強力なコンピュータネットワークです。 これらの他のコインは同じ覇権を争っているかもしれませんが、今のところ彼らはそれを持っていません。 ビットコインは世界で最も強力なコンピューターネットワークです。

マコーマック氏はまた、ビットコインはそのネットワーク内で価値があり、金とは異なり、人々が高額な送金手数料を節約するのに役立ったと付け加えました。

「ポンジー風」

シフはビットコインを「ポンジー風」とも呼び、「私が出すお金はあなたが入れるお金だ」と述べた。

スペクトルの反対側では、ビットコインアナリストのウィリーウー 主張 中央集権化された権力は金価格さえも操作してインフレを引き起こす可能性があります。 彼は分散型ビットコイン標準を提唱しました。 一方、シフ氏はまた、ドルの内訳が発生する可能性があると指摘した。

金の投資家とビットコインのトレーダーを引き離す違いの世界にもかかわらず、おそらく両方が反法定紙幣の哲学の一部を共有することができます。