米国SECの議長であるGenslerが、この資産クラスは「詐欺、詐欺、虐待に満ちている」と考える理由

米国証券取引委員会（SEC）の議長であるGary Genslerは、投資家の保護を念頭に置きながら、将来のトラブルから逃れるために、暗号通貨会社にSECへの登録を再度促しました。

9月14日に予定されている銀行、住宅、都市問題に関する上院委員会で証言を発表する予定のゲンスラーは、事前に声明を発表した。 その中で、彼は、ほとんどの暗号エンティティは現在、投資家と消費者を保護したり、違法行為や金融の不安定さから保護したりする規制の枠組みの中で運営されていないと述べました。 彼はさらに次のように述べています。

「私たちは、暗号通貨のファイナンス、発行、取引、または貸付において十分な投資家保護を持っていません。 率直に言って、現時点では、証券法が制定される前に存在していたワイルドウェストや「買い手は用心する」という旧世界のようなものです。 この資産クラスは、特定のアプリケーションでの詐欺、詐欺、および悪用に満ちています。 私たちはもっとうまくやれる。」

コミッショナーはまた、商品先物取引委員会（CFTC）と協力して消費者保護を確保する方針を考案するなど、代理店が「より良い」ものにするために何をしているかを強調しました。 暗号産業のさまざまな側面を規制する幅広い一連の政策フレームワークに関して、SECはまた、連邦準備制度、財務省、通貨監督庁、および金融市場に関する大統領のワーキンググループの他のメンバーとも協力しています。 、ゲンスラーは明らかにした。

ただし、SECがウォッチドッグとの対話を開始するように促したため、規制の負担は、スペース内で繁栄しているプロジェクトにも同様にかかります。 ゲンスラーはさらに詳しく説明しました、

「私はそれを提案しました [crypto] プラットフォームやプロジェクトがやって来て、私たちに話しかけます。 多くのプラットフォームには、数十または数百のトークンがあります。 各トークンの法的ステータスはそれ自体の事実と状況によって異なりますが、50、100、または1,000のトークンがある場合、特定のプラットフォームの証券がゼロになる可能性は非常に低いです。」

コミッショナーによって表明されたこのコミュニケーションへの開放性は、コインベースのCEOであるブライアンアームストロングが、彼の暗号通貨取引所が次の証拠金取引製品であるレンドをめぐって代理店から「ウェルズ通知」で叩かれたときに最近明らかにしたものとは反対です。

6 /彼らは、なぜそれがセキュリティだと思うのかを私たちに話すことを拒否し、代わりに私たちからの大量の記録を召喚し（私たちは準拠します）、従業員に証言を要求し（私たちは準拠します）、次に私たちが続行すると私たちを訴えると私たちに言います理由についての説明なしで、起動します。

—ブライアン・アームストロング（@brian_armstrong） 2021年9月8日

長いツイッターの暴言の中で、CEOはさらにSECが何を許可すべきか、そしてその理由について書面で意見を述べることを拒否したと非難した。 彼は、それが業界全体が従うべき共通のガイドラインのセットを提供できると信じています。 規制の不明確さは業界全体に広がっているため、デジタル商取引会議所の会長は最近、次のようにコメントしています。

「どのトークンがセキュリティと見なされ、どのトークンがセキュリティと見なされないかについて、SECから明確にされているとは思われません。」

いずれにせよ、ゲンスラーは彼の最新のスピーチで、暗号通貨のような技術革新が真の「変化の触媒」として機能できることを認めましたが、それは法的枠組みの中で進化した場合に限られます。 彼が追加した、

「これらの取引プラットフォームに証券がある限り、私たちの法律の下では、免除の資格がない限り、委員会に登録する必要があります。」

Coinbaseは、証券提供の委員会に追われた最初の暗号会社ではありません。 リップルは、違法な証券の提供を提供したとされる数ヶ月間、法廷闘争を繰り広げてきました。 同社は、明確性の欠如は、ネイティブトークンをセキュリティと見なしていなかったことを意味すると主張しています。 暗号通貨を貸し出す巨大なBlockFiもその好例であり、最近、国中の州の規制措置が急増しました。

この一見調整された規制の精査は、暗号化プラットフォームに対するSECの将来の行動の前例として機能する可能性があります。これは、集中型から分散型へのターゲティングから移行するためです。