暗号に関するSECの規則は明確ではありません

暗号通貨セクターは飛躍的に成長しています。 銀行でさえその行為に加わっています–彼らは確かにお金がどこにあるかを知っています。 ただし、Gary Genslerが率いるSECは、セキュリティを構成するものについて「明確な」ガイドラインを参照し続けています。 これらのガイドラインは明確ではありません。

ゲイリー・ゲンスラーは昨日、システミックリスクと監視に関する公聴会のためにキャピトルヒルに召喚されました。 彼の主なテーマは「投資家を保護する」ことであるように思われ、もう一度彼の「暗号の野生の西」のスローガンを反映しています。

しかし、一部の上院議員から不透明な定義と巨大な市場の不確実性について圧力をかけられたとき、ゲンスラーから十分な情報が得られませんでした。

質問 CNBCで、Squawk Box、Delta BlockchainFundの創設者であるKavitaGuptaは、私たちが取引すべきかどうか、またはこれが証券であるかどうかについての混乱について話しました。 彼女は言いました：

「なぜこれが規制であると言わないのですか、これはそれがどのように扱われるべきかです。 スペースの誰も「フォローしたくない、またはフォローする際に問題が発生するだろう-フォローしたい」と言っている人はいません。

チェンバーオブデジタルコマースの創設者兼社長であるペリアンボーリング氏によると、予測可能で明確なガイダンスが必要です。 彼女は、法律が明確であるというゲンスラーの見解に完全に同意しません。

「私たちは、デジタルコマース商工会議所でデジタル資産を革新している200以上の企業を代表していますが、「そうです、道路のルールが何であるかを理解しています」と言う会社はまだ1社もありません。

彼女はまた、デジタル商取引会議所は、元SEC職員さえも含む約40の異なる法律事務所を代表していると付け加えました。 彼ら全員が、法律が明確ではないことを全員一致で認めました。

ボーリング氏は、暗号通貨は世の中で最も速く最も革新的な業界でしたが、現在の規制スタンスがこの革新の多くを海外で推進していると述べました。

「これを言っているのは私だけではありません。 SECコミッショナーでもあるピアスコミッショナーはこれを何度も繰り返し述べています。 彼女はデジタルトークンのセーフハーバーを提案しました。 SECはそれを規則制定のために取り上げていません。 私たちは彼らにそうするように促します。」

彼女は、過去4年間に、状況を改善することを目的とした立法を後援または共同後援してきた約30人の議員がいると続けています。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。