イーサリアム、ソラナなどの将来の「クロスチェーン」はありますか？

ブロックチェーン業界は急速に革新を続けており、現在、さまざまなチェーンが相互に作用しています。 DeFiの拡張に伴い、これらの資産はSolanaまたはTerraのエコシステムに限定されるだけでなく、これらの資産をあるブランチから別のブランチに移動できるソリューションが不可欠になっています。

プログラマーは、さまざまなレイヤー1チェーン全体で、相互運用性の制限を打ち破り、より多くのユーザーを接続するためにクロスチェーンブリッジの開発を開始し、将来的にはWEB3に移行する可能性があります。 それを念頭に置いて、これらのクロスブリッジはすでに違いを生んでいる可能性があります。

ソラナ、ルナの毎日のブリッジ使用量が増加

最近のスペンサーヌーンによると 報告、あるブロックチェーンから別のブロックチェーンに仲介するインフラストラクチャの必要性が高まっているため、特定のブロックチェーン間でクロスチェーンブリッジの使用が増加している可能性があります。

出典：spencernoon

AxieInfinityのRoninBridge（Ethereumベースのサイドチェーン）がトランザクションの面で主導的役割を果たしました。 一意のアドレスに関しては、価格が毎日のトラフィックに与える影響は最小限であるように見えました。

出典：spencernoon

Roninが最大の活動をしましたが、この1週間で、SolanaとLunaの2つの資産が繁栄し、クロスブリッジでも強力な活動を記録しました。 データは、Terraネットワークへの関与の増加と、橋でのクジラの活動が価格の急上昇とともに大幅に増加したことを示唆しています。 レポートは追加しました、

「ニュースへの関心とトラフィック/インタラクティブアドレスの間の同じ関係が、ソラナへの大規模な公共の関心の波を受けて、ソラナのソレットブリッジに適用されました。」

Cross-Bridgesは持続可能で、ワンストップソリューションですか？

まだ、近くさえありません。 分散型のトランザクションアプローチの主な問題は、セキュリティ標準の欠如です。 クロスチェーンブリッジでは、資金が1つのチェーンから別のチェーンに転送される場合、コード検証と担保保護の観点から、資産のネイティブ指定を確立することが不可欠です。

チェーン間の大量の資金移動は高額になる可能性があるため、取引手数料も大きな頭痛の種です。 クロスチェーンブリッジは、一度に2つの独立したチェーン間で輻輳レベルが異なるため、問題の解決を完了していません。 流動性効率が主要な役割を果たすため、資金移動に関してはより柔軟性が必要です。

未来は「Crossed-Transferred」ですか？

Web 3はデータの消費と共有の次の形態になり、マルチチェーンインフラストラクチャは避けられません。 DeFiの爆発的な成長に伴い、イーサリアムやポリゴンなどの主要な資産クラスがクロスチェーンブリッジも導入するのは時間の問題です。

実際のところ、Umbrella Networkは最近、イーサリアムとBSCを含む主要なスマートコントラクトプラットフォーム間のクロスチェーントランザクションを設定することを目的として、イーサリアムで立ち上げられました。 ただし、クロスチェーンブリッジをさまざまなブロックチェーンの家庭用ソリューションにする前に、大幅な改善が必要です。