原文(英)ビットコインは「次善」ですが、国の通貨としてのADAについてはどうでしょうか
2021-10-09 00:00:48
ラテンアメリカの国であるエルサルバドルは、先月、ビットコインを法定通貨として公式に認めた最初の国となったときに、世界中で話題になりました。 批評家と支持者の両方が豊富に残っている間、国はトップの暗号通貨の使用を普及させることに成功しました。 とはいえ、途中でいくつかの問題があります。
ビットコインが国の経済の不確実性を解決するかどうかを評価するには時期尚早です。 ブラジルのような人々が同様の方向に向かっているので、私たちはすぐに明確な答えを得るでしょう。
しかし、カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンによれば、これは経済的な観点から特によく考えられた動きではありません。
で インタビュー Hoskinsonは、Harvard International Reviewで、国際通貨には3つの特性が必要であると意見を述べました。それは、交換手段、アカウントの単位、および価値の保存である必要があります。
その意味で、ビットコインでさえ「最適ではない」と幹部は主張した。 では、CardanoのネイティブトークンADAはどうですか? 幹部によると、
「ADAが国の通貨と見なされることはないと思います。」
どうして? これらの暗号通貨のドル価値は変動し続けているため、信頼性の低い信用源になっています。 ホスキンソンは説明した、
「人々はドルの観点から考えます。お金は非常に密接に関連しているため、クレジットに使用できるように、安定性、高速性、価格の予測可能性を備えた商品を作成する必要があります。クレジットに。」
これは、原資産のボラティリティのために、ビットコインまたは同様の暗号通貨を貸付手段として使用することを困難にします。
ただし、Hoskinsonによると、その解決策は、MakerDAOのDAIやCardano自身が最近発表したDjedのようなアルゴリズムのステーブルコインです。 彼が追加した、
「一般的にADAや暗号通貨のような機器は、非常に優れた通貨になるデリバティブや構造を構築するために使用できます。」
Stablecoins –両方の長所は?
アルゴリズムのステーブルコインは、法定通貨ではなくソフトウェアとルールのみを使用してペグを維持できるため、無限に拡張できます。 彼らは経済のニーズに応じてそうしますが、完全に分散化されています。
これにより、法定通貨への依存がなくなるだけでなく、各国が金融政策をより細かく管理できるようになります。 特に、入出力香港の最高法務責任者であるJoel Telpnerによると、暗号を含めることにした場合はそうです。
実際、テルプナーは、米ドルの場合と同様に、エルサルバドルもビットコインのどの側面も制御できないことをすぐに明らかにしました。
「しかし、それをベースとして使用し、ある種の安定したコインを採用すると、暗号の恩恵を受けるだけでなく、金融政策を制御する能力も再び得られるので、ある意味で私は考えています両方の長所を活用できます。」
Hoskinsonによると、これらには、「即時のファイナリティ、ストレージの容易さ、プログラム可能性、追加のセキュリティとサポートの署名付き」、および「Know-Your-Customer」と「AntiMoneyLaundering」の規定をアクティブ化する機能が含まれます。
彼の見解では、ビットコインの採用だけに焦点を当てていなければ、各国ははるかに良い態勢を整えることができます。 代わりに、彼らは独自のデジタル通貨の作成に向けて動くべきです。
「エルサルバドルにとって、彼らの作品の続編はおそらくデジタル通貨になるでしょう。 そして、そのデジタル通貨はおそらく価値が安定しているでしょう。 そして、それは交換の素晴らしい媒体とアカウントの単位になります。」