MakerDAOコミュニティでガバナンス論争が発生

Ankrのロゴ 海外仮想通貨ニュース

原文(英)MakerDAOコミュニティでガバナンス論争が発生

2021-11-05 06:29:11

重要なポイント

  • MakerDAOの創設者であるRuneChristensenは、現在のファシリテーターを削除するという物議を醸すサブプロポーザルを作成しました。
  • 彼は、MakerDAOガバナンスフォーラムの誰かから特に重要な応答に遭遇しました。
  • 問題のファシリテーターであるSébastienDerivauxは、コミュニティから多大な支援を受けているようです。

この記事を共有する

最初のDeFiプロトコルの1つであるMakerDAOの創設者は、総額180億ドル以上がロックされており、現在のReal-World Finance CoreUnitのファシリテーターをオフボードにするためのサブプロポーザルを10月30日に開始しました。 SébastienDerivaux(Seb)。 これは、MakerDAOコミュニティ内で論争を引き起こしました。

「健康的な」紛争

NS 最近のサブプロポーザル MakerDAOのガバナンスフォーラムでは、Rune Christensen(Rune)がSebに対する一般的な賞賛と感謝の意を表明することから始まり、Sebが現在のファシリテーターの地位から外された場合のSebの分散型労働力におけるオープンポジションについての言及が含まれています。

セブは、彼とチームが成し遂げたことに感謝の意を表し、次のように書いています。

「私は、科学的ガバナンス、地方分権化、透明性などの価値観を高く評価して取り組みました。 DAOはまだ初期のコンセプトであり、MakerDAOで行われるのは、コミュニティのすべてのメンバーが参加する素晴らしい社会実験です。 あなたは皆、未来を形作っています。 行動するたびに、MakerDAOの文化と価値観を決定します。」

しかし、彼はまた、彼の役割を離れることは彼の望みではなく、ルーンは彼をファシリテーターとして信頼していないようであり、「得るために必要なことは何でもするだろう」と明言しました。 [him] アウト。” セブは、ルーンは最近かなりの力を持っているようだと述べましたが、MakerDAOコミュニティを傷つける可能性のあるドラマを避けたいとも書いています。

全体として、Sebはフォーラムの他の人から多くのサポートを受けているようです。 ある参加者は、Sebは「これまで素晴らしい仕事をしてきたので、彼を維持できれば幸いです」と書いています。この投稿には比較的多くの賛成票があります。

MakerDAOの元従業員であるAshleighSchap(Ash)は、Sebのサポートのように思われる方向に思いがけない方向に進み、フォーラムに次のように書いています(彼女の投稿の範囲と、彼女のすべてのポイント/懸念はこの記事の範囲を超えています)。彼女はルーンのアプローチに驚いた。

「この場合、彼は誰かを解雇しようとしています(ガバナンスを介して、完全にコメントするにはまったく新しい投稿が必要になるほどマキャベリアです)、すべてのアカウントで素晴らしい仕事をしました。」

彼女の主な懸念の1つは、簡単に言えば、ルーンが制御しすぎていることであるように思われ、MakerDAOガバナンスの大きな進歩が結果的に損なわれる可能性があると警告しています。 アッシュは書いています:

「明確なリーダーが常に利用できるとは限りません。そのような特定の機能を管理する多くの人の能力は、実際に目撃するのに素晴らしく、他のすべての管理可能なプロトコルから学んだことです。」

Ashの投稿は、一般的にかなりの反発を受けています。 ルーンはそれに応じて2つの投稿をしました(繰り返しますが、彼の投稿の広範な報道はこの部分を超えています):

「はっきりさせておきますが、このプロジェクトから利益を得る唯一の方法は、大量のMKRを保有していることです。 私は何も支払われていません。私の唯一の動機は、私が1人であるMKR保有者に利益をもたらすことです。」

彼はまた、MakerのガバナンスがうまくいっているというAshの主張に疑問を投げかけ、アクティブなMKR保有者の不足と、コアユニットが持っていると思われる自由な支配を引用して、次のように書いています。今のところ、MKRを離れて保持するだけでは快適ではありません。不確実性が多すぎます。」 ルーンはさらに、ファシリテーターの役割からセブをオフボードしたい理由についてさらに説明し、詳細を追加します。

ルーンは最近の投稿で、この種の「ドラマ」は自然であり、DAOで期待されていること、そして全体的に「会話の進行に非常に満足している」ことをコミュニティに保証しています。 彼は、指導的役割を担う人々の除去/交代を正常化することが重要であると主張した。

ルーンもアッシュも、コメントを求めて暗号ブリーフィングにすぐに応答しませんでした。 Sebは応答しましたが、追加するコメントはありませんでした。

ネイサンVDH スナップショットラボのメンバーがCryptoBriefingに書き込み、ルーンのクロージングポイントを確認しました。

「DAOガバナンスは複雑で面倒ですが、それが実際に分散化されていることを知っている方法です。 それはあなたがケーキを焼く場合のようです、もしキッチンが最後まで散らかっていなければ、あなたはそれを正しくやっていないのです。 紛争は、いかなる民主主義システムにとっても常に健全な兆候です。 MakerDAOは、完全なDAO​​を実現した最初の規模の組織であり、すべての分散型組織が最終的に遭遇する多くの落とし穴を乗り越えなければならないことを意味します。」

免責事項:これを書いている時点で、この作品の作者はBTC、ETH、および他のいくつかの暗号通貨を持っていました。

この記事を共有する




元ソース

続き・詳細はこちら

MakerDAOコミュニティでガバナンス論争が発生

タイトルとURLをコピーしました