「SECは独自のルールに従わなかった」とTerraformCEOはSECの強制措置に対応

TerraのLUNAは11月から集結しているため、TerraformLabsにとっては良い月だったはずです。 しかし、法的な面でのいくつかのニュースは、ブロックチェーン会社がすぐに法廷に入る可能性があることを意味します。

準拠するかしないか

米国証券取引委員会 [SEC] 以前、TerraformLabsのCEOであるDoKwonに2つの召喚状を発行しました。 しかし、クォン氏は、文書の提供方法についてSECを訴えた。

しかし、11月12日、SECは、TerraformLabsとKwonに対して訴訟を起こしたと述べました。 これは、会社に規制当局の調査召喚状の遵守を強制する命令を取得するためでした。 SECはさらに、TerraformLabsとKwonは文書を提出していないと主張しました。

しかし、TerraformLabsは議論の側面を示しました。 シンガポールの会社は発表しました、

「…召喚状は無効であり、執行不能です。SECは、弁護士が代理人を務める場合、個人に個人的に奉仕するための特定の委員会の承認命令を要求する独自の規則に従わなかったためです…」

要するに、Terraform Labsは、SECが召喚状を直接提出しなかったため、文書には権限がないと主張しました。 Terraform Labsは、次のように述べています。

「最終的に、裁判所はSECが適切に行動したかどうかを決定します。 私たちの訴訟を法廷に提出することを楽しみにしています。」

クォンは声を上げます

主な問題は、Terraform Labのミラープロトコルです。これにより、ユーザーは、従来の株式の価格を反映して資産を作成および取引できます。 TerraformのミラープロトコルアセットはmAssetと呼ばれ、ガバナンストークンもあります [MIR]。 SECは、ブロックチェーン会社が連邦証券法に違反したかどうかを調査したいと考えていました。

のエピソード中 連鎖していない ポッドキャストであるクォン氏は、SECの意図は彼を「脅迫して困惑させる」ことであると主張した。 彼は、SECがメッサリメインネットイベント中に彼にアプローチするために民間企業を使用したと報告しました。 クォン氏は、一般的な規制について、次のように述べています。

「暗号会社が規制当局と協力しているとき、彼らが強さと自信の立場からそれを行うことも重要です[.]」

その最新の提出で、アメリカの規制当局は次のように述べています。

「SECは事実調査を続けており、これまでのところ、個人または団体が連邦証券法に違反しているとは結論付けていません。」

まだ検討中ですか？

グレイスケールインベストメンツがテラを追加したことに注意することが重要です [LUNA] 検討中の資産のリストに。 関連する質問が残っています：SECの行動またはクォン自身の訴訟は、資産がグレースケール製品ファミリーに加わる可能性を損なう可能性がありますか？ さて、現在SEC訴訟に巻き込まれているリップルのXRPもリストに含まれていません。