コミュニティの反発に続くIPO計画のOpenSeaバックトラック

コミュニティから反発を受けた後、OpenSeaのCFOであるBrian Robertsは、暫定的なIPO計画を後戻りしました。

OpenSeaIPOの最新情報

で Twitterの投稿、OpenSeaのCFOであるBrian Roberts氏は、同社は新規株式公開の当面の計画はないと述べた。

OpenSeaは、NFTを取引するための最大の市場です。 月曜日に、新たに任命されたCFOは、同社がIPOによる資金調達を検討しているとブルームバーグに語った。 しかし、この啓示はコミュニティのメンバーからの批判に見舞われました。

OpenSeaコミュニティからの反発を受けて、以前はLyftのCFOであったRobertsは、OpenSeaは単に公開することについて熟考しており、積極的に計画していないことを明らかにしました。 この問題についてコメントし、ロバーツは次のように述べています。

「記録を正しておきましょう。IPOが最終的にどのようになるかを考えることと積極的に計画することの間には大きなギャップがあります。」

同じツイートで、ロバーツ氏は、IPOがあった場合、プラットフォームは「コミュニティを巻き込むように見えるだろう」と付け加えました。 しかし、幹部はそのコミュニティがどのように関与しているのか説明しませんでした。

一部のNFT投資家は、Web3モデルよりも従来の資金調達モデルをOpenSeaが検討していることを非難し、コミュニティの多くのメンバーは、OpenSeaコミュニティから機関投資家への焦点のシフトと見なしていることに憤慨しました。

ロバーツからの今日の声明は、潜在的なOpenSeaエアドロップとガバナンスモデルがまだカードに残っている可能性があることを意味すると解釈されています。 しかし、OpenSeaからの確認がなければ、それを確実に予測することは困難です。

OpenSeaがIPOを行った場合、プロジェクトはOpenSeaトークンのアイデアを放棄し、今年初めに500億ドルのIPOが話題となったCoinbaseのような人気のある取引所と同様に機能することを意味します。 トークンパスがないということは、分散型ガバナンスを実現しようとしている暗号プロジェクトで一般的な、エアドロップやユーザーへの有利な報酬がないことを意味します。 イーサリアムネームサービス（ENS）、UniSwap、dYdXなどのいくつかのトップ暗号プロジェクトは、過去にユーザーを空中投下しました。

OpenSeaがプロジェクトをトークン化してDAOスタイルのガバナンスに移行するのか、それとも従来の資金調達ルートを採用するのかを確認するのは興味深いことです。 7月、OpenSeaはa16zが主導するラウンドで1億ドルを調達し、評価額は15億ドルでした。

TokenTerminalによると、プラットフォームは毎月の収益を生み出します 5,500万ドル。 米国で設立されたOpenSeaのような収益性の高い企業の場合、トークンを発行して証券法違反のリスクを冒すよりもIPOを発行する方が簡単な場合があることは注目に値します。

開示：これを書いている時点で、この作品の作者はETHと他のいくつかの暗号通貨を所有していました。