同じことの暗号を非難した後、Natwestはマネーロンダリング防止規則に違反したとして罰金を科されました

ナットウェストは、詐欺の防止に失敗したことで罰金を科されたもう1つの銀行です。 グーグルですばやく検索すると、はるかに深刻な犯罪に繰り返し関与している他の多くの人が明らかになります。 銀行が彼らの行為を片付けることを余儀なくされた時ではありませんか？

大規模な金融機関のリーダーが暗号について話しているときはいつでも、投資家は暗号通貨のロンダリングやテロ資金供与、および暗号通貨の一般の認識を傷つけるように設計された他の告発から保護される必要があると彼らの見解で何度も提起しているようです。

彼らが主要な暗号プロジェクトのほとんどの膨大な程度の透明性を認識しているかどうか、そして逆に、いくつかの伝統的な銀行業務の不透明さを認識しているかどうかはおそらく議論の余地があります。

ナットウェストは、暗号通貨との取引を容認することを拒否した大手銀行の1つとして、過去に確固たる地位を築いてきました。 たとえば、 暗号通貨を受け入れたビジネス顧客にサービスを提供することを拒否しました 今年の4月に戻って、彼らはリスクが高いと述べました。

Natwest RiskCommitteeの責任者であるMortenFriisは、彼の銀行は次のように述べています。

「以前はマネーロンダリングや闇市場での取引に関連していた暗号通貨に手を出したい個人顧客のために、追加の金融犯罪チェックを実施する必要があります。」

アン 記事 MSN.comで、Natwestがマネーロンダリング防止の要件に完全に準拠できず、その結果、2億6,400万ポンド以上の罰金が科せられたことが詳しく説明されています。

また、この事件がどれほど深刻であるかについてより多くの背景を提供するために、金融機関が英国でマネーロンダリング防止法の下で刑事訴追の対象となったのは初めてです。

実際、英国家犯罪対策庁が問題の顧客に関する情報を要求し、そのお金が麻薬取引に関連している可能性があると指定した場合でも、Natwestはその要求を拒否しました。

銀行が顧客のお金を受け取ったとき、彼らが好きなことをするのは合法的に彼らの責任です。 また、事故が発生した場合、銀行は顧客を保釈し、そのお金を使って自分たちを守る合法的な権利を持っています。

ハフィントンポスト 記事 「キプロススタイルのベイルイン」で、銀行が合法的に最初にお互いに支払うことができる方法を詳しく説明します。これは、デリバティブの賭けを最初に支払うために顧客の資金を没収できることも意味します。

銀行は、現在の金融システムの門番です。 これが彼らの存在そのものを脅かしているので、彼らはおそらく暗号通貨の成長について当然のことながら心配しています。

ただし、まったく同じことを自分で行いながら、暗号で同じ告発をし続けることは許されません。 Natwestのような銀行は、顧客に暗号化サービスを許可し始めれば、関連性を維持できる可能性があります。 彼らがこれをしたくないのなら、時代遅れは手招きします。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。