Twitterユーザーが$ASHトークンダンプのNFTプラットフォームマニホールドを非難

NEWS
Twitterユーザーが$ASHトークンダンプのNFTプラットフォームマニホールドを非難 NFT

原文(英uk)Twitterユーザーが$ASHトークンダンプのNFTプラットフォームマニホールドを非難

2022-04-10 21:45:00

疑惑が生じた マニホールド 人気のデジタルアーティストが関与するNFTの不作為なドロップをきっかけに、即興の「ポンプアンドダンプ」のように見えるものについて それで

NFTの購入予定者は、パリスヒルトンやDJスティーブなど、さまざまなアーティストとのコラボレーションが待望されていたPakの最新コレクション「AshChapter II:Metamorphosis」からNFTを入手するために、$ASHトークンを購入するよう求められました。青木。

NFTミンティングスペースで最大の名前の1つであるマニフォールドは、3月28日に発生したドロップを完全に阻止し、何百人ものユーザーがトランザクションが失敗したと報告しました。 その結果、ほとんどの人がNFTを受け取ることができませんでしたが、失敗した取引に対して法外な$ ETHガス料金が請求され、最大0.8 $ ETH(約$ 2,750)を失ったと主張する人もいました。

何百人もの顧客が抱えていた$ASHトークンの価値の突然の崩壊がなければ、そのような巨大な混乱は許されたかもしれません。 ドロップのわずか数分後、失敗したトランザクションが最初にマニフォールドに明らかになったとき(しかしまだ公開されていません)、誰かが数百万の$ ASHトークンを取引所にダンプし、ほんの数分で価格を60%以上下げました。 つまり、マニフォールドの顧客はNFTの取得に失敗し、ガス料金の大金を浪費しただけでなく、今では深刻に過小評価されているトークンの袋を持ったままになっているということです。

アートファンが見逃さないようにトークンを急いで購入したため、NFTが下がる前の数時間で$ASHの価格が$15.61から$24.56に急騰したため、このエピソードには古典的なポンプアンドダンプのすべての特徴があります。 。 値下がりから10分以内に、価格は8.09ドルの安値まで下落し、まだ回復していません。

NFTドロップで何が起こったのですか?

NFTドロップが失敗した理由は、議論の余地があります。 すばやくマニホールド 剖検を発表 エピソードの中で、何百人もの「ボッター」が言ったことの足元に責任を負わせました。 また、一部のNFTとネットワークの混雑に関するメタデータの問題が影響を及ぼし、MetaMaskウォレットがガス料金の見積もりに問題を引き起こしているとも述べています。

「残念ながら、これは私たちが考えていた経験ではありませんでした」とマニフォールドはブログ投稿で述べています。 状況を是正する計画を詳しく説明する前に、「私たちはもっとうまくやれることを知っている」と付け加えた。

一部の顧客は明らかにそれらの言い訳を購入し、ツイートへの返信で会社を賞賛しましたが、他の顧客はその理由に問題を抱えていました。 あるツイッターユーザーのコーディ・ランドルフ氏は、マニフォールド氏が、実際には物事を台無しにする責任を全うすべきだと言ったが、失敗したドロップの責任を他人にそらそうとしたと非難した。

別のTwitterユーザーであるMuratKarademirは、Manifoldのツイートに応答して、変容ミントのスマートコントラクトを自分で調べ、問題は実際には「ランダマイザー」の使用によるものであると特定し、各購入者がランダムにコレクション。

フォローアップでは、彼は 追加した そのマニホールドは、「これを予測し、メタマスクに送信する前に、トランザクションに10%のガス制限を追加する必要がありました。」

ムラトカラデミール 推定 顧客は、取引の失敗により、合計808ドルのガス料金を失いました。

Manifoldは、少なくとも顧客に、それが中途半端なドロップでうまくいくことを約束しており、顧客に少なくともNFTを受け取ることを期待しています。 スマートコントラクトのv1で発行されたすべてのトークンを「永久に」ロックし、トークンメタデータの問題を修正するv2スマートコントラクトを展開する予定であると述べています。 ドロップのすべての参加者は、新しいv2契約からNFTを受け取ります。ただし、「ボッター」として識別された参加者は、代わりに$ASHトークンの払い戻しを請求できます。 Manifoldは、ガス料金で失った$ETHをユーザーに返金することも約束しています。

本当の問題を無視する

疑わしいのは、マニフォールドが、失敗したドロップの責任を免除しようとすることに加えて、その日に行われた最も悪質な行為について完全に言及しなかったことです。 検死でもツイートでも、取引が失敗した直後に起こったその後の$ ASHの値下げについては何も述べていないので、確かに内部の知識を持っているはずです。

1人のTwitterユーザー、DavidCash.eth、 言った この事件は「古典的な敷物の引き」のように見え、NFTを購入できなかった人は、$ASHに投資したお金の3分の1以上を失うことになりました。

実際、多くのTwitterユーザーが $ASHダンプを強調表示 マニホールドへの返信で。 何が起こったのかを認めることさえ会社が頑固に拒否したことは、会社が責任を負っているという疑いを引き起こすだけです。

ポンプアンドダンプが計画されたという示唆はありませんが、スマートコントラクトが期待どおりに機能していないことが明らかになった瞬間に誰かが状況を利用したように見えます-何が起こっているのかを知っていたはずの誰かほとんどの人がそうしなかった時代に。

マニホールドは、そのエラーを認めていれば、スマートコントラクトを台無しにすることを許される可能性があります。 しかし、責任を自分以外の誰かに移し、$ ASHトークンをダンプすることによって混乱を利用しようとする試みは、真実であるとしても、許しがたいものです。

主張を証明することはできないかもしれませんが、人々が独自の結論を引き出すことができるように、それらは確かに公表することができます。

免責事項:この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。




元ソース

続き・詳細はこちら

Twitterユーザーが$ASHトークンダンプのNFTプラットフォームマニホールドを非難

タイトルとURLをコピーしました