SEC の訴訟が続く中、Ripple Labs にとって大きな勝利

Sarah Netburn 判事は、Ripple Labs V. SEC の法廷で SEC に打撃を与えました。 法的メモによると、裁判官は証券取引委員会がリップルの法的なコミュニケーションにアクセスすることを拒否しました。

米国証券取引委員会は、Ripple Labsに「XRPのオファーや販売があったかどうかに関してリップルが求めた、または受け取った法的アドバイスを構成、送信、または議論するすべての通信の記録を作成することを要求する動議を要求していました。連邦証券法の対象となります。」

SEC にとって残念なことに、Netburn 判事は、次のように述べて、動議を却下しました。

「リップルは、SEC の要求された通信は、弁護士と依頼人の特権によって保護されており、その特権は放棄されていないと断言します。」

規制当局とブロックチェーン企業との法廷闘争で、ネットバーン判事は最近、ビットコイン、イーサ、XRPが有価証券であるかどうかに関する既存の文書の開示をSECに要求した. この判決は内部通信を除外したが、SECはこの種の通信はないと主張した.

Netburn判事は、何度もリップル・ナブに有利な判決を下した.4月、Netburn判事は、記録が「事件の必要性に関連していないか、比例していない」と述べ、Rippleの財務へのSECのアクセスを否定した.

リップルの主な弁護は、事件をフォローしている弁護士のジェレミー・ホーガンが「公正な通知」で弁護することです。 請求 SECが次に狙う可能性のある他の暗号通貨会社にとって重要です。

「この時点から、SECが訴える仮想通貨企業にとって、それは説得力のある権威になる。 公正通知の弁護が生き残り、リップルが勝った場合、SECは、彼らがもたらす他の訴訟に勝つために困難な戦いをすることになるでしょう。」

Fair Noticeの弁護側は、Ripple LabsはXRPの売却が違法な証券の募集にあたるかどうかについて、SECから実質的な通知を受け取っていないと主張しています。 ホーガンは次のように断言します。

「リップルが公正通知の抗弁に負けた場合でも、判決に上訴することができます。 そして、控訴裁判所がトーレス判事が間違っていて、リップルには公正な通知がなかったと判断した場合、SECは今、本当に困ったことになります。

この訴訟は和解に至るにはほど遠いようであり、SECとRipple Labsの間の戦いは、Rippleを潜在的な勝者として位置付ける小さな勝利で、引き続き長引くようです.

免責事項: この記事は情報提供のみを目的として提供されています。 法律、税務、投資、財務、またはその他のアドバイスとして提供または使用することを意図したものではありません。