米国下院議員は、トークンの大部分は「通貨または商品」であると述べています

トム・エマー下院議員は最近、下院議員集会の党員集会のアプローチについて概説しました。 インタビュー。 それは本質的に グループ ブロックチェーンテクノロジーの意味を理解することにより、暗号、NFT、DeFi、およびゲームに関するポリシーを策定することを目的とする共和党員と民主党員のグループ。

先月、SECのGensler議長は、規制当局はさらに多くのことを必要としていると述べました。 パワー 暗号市場を規制するために、エマーは彼の不承認を表明しています。

今回、SEC議長は、暗号の禁止は「議会次第」であると述べました。 同じことに応えて、エマーはゲンスラーが「ほとんどすべてのトークンがセキュリティであると信じている」と主張し、彼は同じことに「断固として同意しない」と付け加えた。 彼 言った、

「私はコミュニティが反対するだろうと思います。 私たちのほとんどは、そこにあるトークンの大部分は通貨または商品のいずれかであると言うでしょう。」

彼は、ゲンスラーが「この業界に対する規制管轄権を拡大する」ために、「無知」ではなく「意図的」であると説明しました。 ゲンスラーは、特定のトークンは有価証券であると何度も言いました。 彼は以前に持っていた 述べました、

「それが株式トークンであるか、証券に裏打ちされた安定した価値のトークンであるかは関係ありません…[they] 私たちの証券制度の範囲内で機能しなければなりません。」

の中に インタビュー、エマーは、ゲンスラーがステーブルコインに「ステーブルバリューコイン」という言葉を使用することに異議を唱えました。 彼は、ゲンスラーがそれらをSECの管轄下にある「安定した価値のあるファンド」と同義にしようとしたと主張した。

さらに、安定したバリューファンドが債券の「証券」のポートフォリオであることは注目に値します。 これに関連して、Emmerは、SECが「この信じられないほど急成長している非常に儲かる」業界を支配しようとしていると推測しました。

「それは中央通貨への挑戦だと思います…私たちは中国共産党を真似るべきではないと思います。 「「

この見方は、ボストン連邦準備銀行の前総裁であるエリック・ローゼングレンが持っていたものとは対照的です。 彼は最近持っていた 言った 彼は米国中央銀行のデジタル通貨をステーブルコインとは見なしていないこと。 しかし、代わりに、小売りの支払いまたは現金の代わりとして。

規制についてさらにコメントし、Emmerは、ゲンスラーとSECが「存在しない規制」を作成していると述べました。 その間、彼はいくつかの法案が待ち行列にあるが、金融サービス委員会で立ち往生していると言いました。

彼が述べた法案には、証券の明確性が含まれています 行為 トークンがSECによってセキュリティと見なされる時期を指定します。 それとは別に、別の 明細書 フォーク資産を持つ納税者のためのセーフハーバー法の下で、「フォーク資産」に関する課税ガイドラインのために導入されました。 Emmerは、州法および連邦法の下でのライセンス供与を簡素化するために、ブロックチェーン規制確実性法も再導入されたと述べました。 Emmerは、SECの財務安定性のスタンスに反対し、暗号通貨が既存の銀行システムに対する課題になることに同意しました。 しかし、彼は言った、

「無料のマーケットプレイスは、本当に無料の場合、成長の混乱を招くと思います。」