インドのビジネス、金融の大物は暗号ユーティリティに分かれているように見えます

最近、デジタル資産業界を中心に展開している主要なFUDの1つは、インドが民間の暗号通貨を禁止する意図を持っていることです。 完全な禁止の噂は政府によって幾分拒否されましたが、国の当局者はまだ暗号通貨を合法化するという考えで完全に売られているようには見えません。

エコノミックタイムズとのインタビューの中で、政府の元チーフエコノミックアドバイザーであるKV Subramaniamは、規制に向けた最初のステップは「資産としての暗号と通貨としての暗号を区別すること」であるとコメントしました。

彼はさらに、これらの形式のいずれかで暗号通貨を公式化することに関する問題を説明しました。 サブラマニウムによると、暗号が通貨であることに伴う問題は、ソブリンの起源または支援の欠如です、と言った

「時を超えて、通貨は常にソブリンによって発行されたものでした…通貨に信憑性を提供するのは、ソブリンがそれを支持するという事実です。」

現在、中央アメリカの国であるエルサルバドルは、ビットコインを法定通貨として認めている世界で唯一の国です。

資産としての暗号に関しては、Subramaniumは、暗号通貨を裏付ける基礎となる資産がないため、固有のボラティリティが非常に高くなり、「資産クラスとしての暗号の魅力を攻撃する」と考えています。 ほとんどの暗号通貨は高いボラティリティに悩まされていますが、これらの資産の多くは、イーサリアムの場合のように、サポートするネットワークに支えられ、そこから価値を引き出していることに注意してください。

最後に、エコノミストは、すべての金融革新は本質的に「ゼロサムゲーム」であると述べました。 これは、「実体経済」に貢献するのではなく、暗号セクターが実際のセクターにお金を流さずに、手の間でお金を回転させることに従事しているだけであることを意味します。

企業からのさまざまな見解

しかし、彼はその一方で、暗号通貨がなくても実体経済に利益をもたらす可能性があると付け加えました。 インドのビジネスと世界で最も裕福な男性の1人であるムケシュアンバニは、ブロックチェーンのメリットについてサブラマニウムに同意しているようです。 彼も最近のインタビューで、彼はブロックチェーン技術を信じており、「それは暗号とは大きく異なる」と意見を述べました。

一方、インド社会のもう1つの金融リーダーであるInfosysのCEOであるNandan Nilekaniは、最近、暗号通貨業界に対してより前向きな見通しを示しており、これにより、インドに金融包摂をもたらすことができると考えています。 彼は、暗号資産は経済にスペースがあると述べましたが、それらは最初に厳重な監視で規制されなければなりません。

そして規制されます。 今日、インドの財務大臣は会議で、暗号通貨を規制しながら協力と集団行動の必要性を強調しました。これは、政策立案者が絶えず進化する金融技術に追いつくのが難しい場合が多いためです。