XRP訴訟の最新情報：リップルは、SECがMOU要求で「裁判外の戦術」を非難している

一連の前向きな法的進展、チャートでのXRPの回復、およびいくつかの取引所によるaltの再上場のおかげで、コミュニティの楽観主義はかつてないほど高くなっています。 それでも、米国SECとリップルラボの間で進行中の訴訟は、現時点では衰える兆しを見せていません。

両者の間の最新のサルボは何ですか、被告は現在、彼らへの機関の手紙、「彼らが世界中に送ったMOU要求の全範囲を初めて開示した」手紙に返答しました。

前述の中で 応答、Ripple Labsのカウンセルは、SECが作成したかなりの数の点で問題を抱えていました。 まず、被告は、SECが発見を求めている事業体および個人の数の問題について不実表示を主張し、被告は、当局がMOUを活用して同じことを行うと主張しました。

Ripple Labsによると、30の異なるエンティティと個人のうち、「20を超えるMOUターゲットは、XRPがセキュリティではないと地方の規制当局が判断した管轄区域（日本、英国、シンガポール）に存在します。」 ブロックチェーン会社が主張するSECの発見要求は、「被告と裁判所が可視性を持たない」MOUを通じて強制的なプロセスでこれらのエンティティにサービスを提供します。

前述の点は、SECの発見動議の問題に関してリップルの弁護士によって提起された議論の延長です。 当時、被告は 主張した SECは、「被告または他の訴訟当事者が利用できず、ここでSECが利用できるべきではない司法外の戦術を展開していた」と述べた。

追加された手紙、

「…。 外国の規制当局がこれらの外国の事業体および個人に提供する強制的なプロセスは、SECが被告から入手できる、またはすでに入手した文書を含む、非常に負担の大きい広範な文書を求めています。」

最後に、被告はまた、裁判所と封印されたFCAカバーレターを共有することにより、特権を侵害したという政府機関の主張に反対した。 しかし、被告の顧問によれば、SECはリップルへの手紙を作成したときに特権の主張を主張することができませんでした。

特に、前述の書簡が強調したように、被告は、最初の回答が提出された後の4月30日の電話会議で、ネットバーン裁判官がMOU問題を取り上げる準備をしていたため、この開発のタイミングは興味深いものです。