SECのゲンスラーはウォーレン規制当局が暗号よりも「強権」を必要としていると語った

SIMETRIリサーチ 海外仮想通貨ニュース

原文(英)SECのゲンスラーはウォーレン規制当局が暗号よりも「強権」を必要としていると語った

2021-08-12 00:58:34

重要なポイント

  • SEC議長のGaryGenslerは、エリザベスウォーレン上院議員に、規制当局は暗号通貨に対してより多くの力を必要としていると考えていると書いています。
  • 彼は、集中型と分散型の両方の暗号交換を使用している投資家は適切に保護されていないと述べています。
  • 会長によると、ステーブルコインは、マネーロンダリング防止、税務コンプライアンス、および制裁措置を回避するために使用される可能性があります。

この記事を共有する

SECの議長であるGaryGenslerは、議員は暗号取引、貸付、およびDeFiプラットフォームに焦点を当てるべきであると考えています。

ゲンスラーはより多くの規制監督を求めています

SEC議長のGaryGenslerは、エリザベスウォーレン上院議員の規制当局は、暗号市場を規制するための「プレナリー」または完全かつ絶対的な権限を持つべきであると語った。

水曜日に、暗号業界を規制する必要性について最近率直に発言したエリザベスウォーレン上院議員は、 手紙 SEC議長のGaryGenslerは、これに応えて次のように書いています。 彼女の質問 業界を規制する機関の力について。

「現時点では、これらのプラットフォームを使用している投資家は適切に保護されていないと思います」とゲンスラーは回答の中で述べ、集中型および分散型の取引所を指摘しました。 彼は、今日運営されている特定の暗号通貨取引所に証券がリストされていないという「可能性は非常に低い」と付け加え、SECが当局を可能な限り引き継いでいることを確認し、「まだ事件を失っていない」と自慢している。」

ゲンスラーはさらに、暗号交換でのステーブルコインの使用の増加についてウォーレンに懸念を表明しました。 彼が書きました:

「これらのプラットフォームでステーブルコインを使用すると、ホストを回避しようとする人が容易になる可能性があります 私たちの伝統的な銀行と金融システムに関連する公共政策の目標の例:反お金 ロンダリング、税務コンプライアンス、制裁など。」

と話す アメリカ法曹協会 7月、ゲンスラーは、ステーブルコインを含むすべてのデジタル資産が証券に裏打ちされている場合、SECの管轄下に入る可能性があると警告しました。 規制当局のコメントは、特に両方を考慮することに関するものです テザーのUSDTサークルのUSDC ステーブルコインは、一部、マネーマーケットファンド、債券、コマーシャルペーパーによって支えられています。これらの資産は現在、米国法の下で有価証券と見なされています。

SECは、ステーブルコインが実際に証券であると裁判所に納得させた場合、証券規制に違反する可能性があるとしてステーブルコイン発行者に反対することはまだありませんが、DeFiセクター全体に問題を引き起こす可能性があります。 その場合、ゲンスラーによれば、分散型取引所と貸付プロトコルもSECの管轄下に入る可能性があります。 「これらの取引プラットフォームに証券がある限り、私たちの法律の下では、免税を満たさない限り、委員会に登録する必要があります」と彼は書いています。 「貸付プラットフォームが証券を提供している場合、それもSECの管轄になります。」

おそらく、ゲンスラーの手紙の中で最も重要な声明は、規制当局に暗号市場を規制するためのより多くのリソースと完全かつ絶対的な権限を与えるための議会への呼びかけでした。 彼が書きました:

「私の見解では、立法上の優先事項は、暗号取引、貸付、およびDeFiに集中する必要があります プラットフォーム。 規制当局は、暗号取引と貸付のためのルールを作成し、ガードレールを取り付けるための追加の強権の恩恵を受けるでしょう […] また、この成長し不安定なセクターの投資家を保護するために、より多くのリソースが必要です。」

水曜日の声明で、ウォーレン上院議員、最近 暗号通貨を麻薬とスネークオイルに例えましたは、ゲンスラーの回答に満足を表明し、次のように述べています。 」

議会がゲンスラーの行動要請に応じるかどうかはまだ分からない。

この記事を共有する


元ソース

続き・詳細はこちら

SECのゲンスラーはウォーレン規制当局が暗号よりも「強権」を必要としていると語った

タイトルとURLをコピーしました