2ドル未満の価値、XRP、Algorand、MATIC、Stellarは、次の場合により高いリターンを生み出すことができます…

いくつかの高い利益、高い陶酔感、そしてより高い欲望の後、市場はフラッシュクラッシュに見舞われ、投資家とトレーダーは困惑しました。 墜落の中で投資家がポートフォリオや配分に疑問を呈したため、ロングは清算され、流出は増加しました。 それにもかかわらず、アルゴランドのようないくつかのアルトコインは他のものよりも優れていて、これは 適切なコインを選ぶ あなたのポートフォリオのために。

ただし、アルトの海から適切なアルトコインを選択するのは簡単ではありません。 ほとんどの新しい参加者は、優れたエントリポイントを提供するXRPやDogecoinのような低価格で人気の高い資産を求めていますが、優れたポートフォリオに報いるためにリスクの適切なバランスをとることが理想的です。 この記事では、上位の代替案のいくつかを見て、それらが将来ポートフォリオに適切に追加されるかどうかを理解します。

市場への依存

市場参加者全体は、ROI、ネットワークの強さ、機能、長期的な成長、および資産に関連するリスクについてよりも、価格についてはそれほど関心がありません。 しかし、投資額が少なく、リターンが高いアルトコインを手に入れると、まるで桜のようになります。 特に、このブルランは、AlgorandやStellar Lumensのような低価格の代替品を、今シーズンかなり好調だったため、最前線にもたらしました。

Algorandはプレス時に2.1ドルで取引され、9月9日に数か月の高値を記録しました。フラッシュクラッシュ後も、altはかなり良好に維持されているようです。 それどころか、Stellar Lumens（XLM）は0.33ドルで取引され、ほぼ25％の落ち込みが見られました。同様に、XRPは最近の落ち込みに続いてほぼ24％の落ち込みが見られました。 しかし、MATICは比較的低い価格下落（20％）を見ました。

注目すべきことに、これら4つの価値の低い代替品の価格は、ビットコインのクラッシュの影響を受けましたが、それらはすべて異なる回復の可能性を示しました。 それにもかかわらず、2ドル未満の代替品がより価値のある代替品よりも優れたROIをもたらすかどうかという疑問が残りました。 それらのメトリック駆動型データを理解することで、それらのどれが適切な投資であるかを示すことができます。

ボラティリティはゲームの名前です

外部要因は、予想以上にaltの価格に影響を与えます。たとえば、XRPを例にとると、SEC全体とリップルの大失敗がトークンの価格に悪影響を及ぼしました。 ただし、リップルが進行中の訴訟に勝った場合、トークンは爆発する可能性が非常に高くなります。 一方、多くの分野でXRPと同様のユースケースを持つStellar Lumensは、訴訟の結果がXRPに反する場合、莫大な利益を得る可能性があります。 いずれにせよ、最近、XRPとXLMの両方がかなり不安定になっています。

かなりの量のポートフォリオをコインに割り当てることになると、トレーダーと投資家は一般的にボラティリティの高いコインを避けます。 MATICとAlgorandに関しては、どちらも軌道からの偏差が小さいことを示しています。 したがって、ポートフォリオに低価格と高価格のアルトコインの組み合わせが必要な場合、これらは良い追加になる可能性があります。

リスクはそれだけの価値がありますか？

同じ金額を高価格の代替品と同様のROIで低価格の代替品に割り当てると、低価格の代替品は必然的により高いリターンを生み出します。 しかし、これはMATICとXLMには当てはまりませんでした。どちらの代替案も、長期と短期の両方で負のROIを示したからです。 MATICの1週間のROIは-19.38％、3か月のROIは-12.48％でした。 同様に、プレス時のXLMの週次ROIは-15.80％、3か月ROIは-2.36％でした。

一方、Algorandは、72.25％、毎週のROI、および114.65％の3か月のROIを強調するROIの点で明確な勝者でした。 XRPの週次および3か月のROIは、それぞれ-15.37％および+ 24.19％でした。

したがって、XRPとAlgorandがポートフォリオに良い追加をする一方で、ROIと一緒にボラティリティを見ると、投資家はXLMから離れることができます。 一方、長期投資としてのMATICは、時価総額が高く、ボラティリティが低く、信頼性が高いことを考えると、良い選択肢となる可能性があります。