XRP訴訟：SECはリップルの29,947件の入場要求からの救済を求めています

SEC対リップルラボの法廷闘争全体を通して、1つの定数は、両当事者が何かについて合意に達することを拒否することでした。 事実開示は8月31日に終了する予定でしたが、双方からの厄介な要求により、常に遅れています。

同様に、SECは現在 要求された サラ・ネットバーン裁判官との電話会議。 代理店は、29,947件の入場要求に対応する義務から解放されることを望んでいます。 SECは、これらの要求は、「事実開示の最後の6時間の間に」被告によってなされたと主張しました。

「極端で、不釣り合いで、不必要な負担」

SECは、演習全体を煩わしいものとしてラベル付けし、次のように主張しました。

「この要求は、SECに極端で不均衡で不必要な負担を課し、適切な対応を準備するためにSECの弁護士による数か月の継続的な作業を必要とします。」

代理店は付け加えた、

「これらの要求はまた、SECに圧倒的な負担を課し、被告が裁判または略式判決でSECの回答をどのように使用するかが不明確であるため、不均衡です。」

この問題は1か月の間に両当事者によって定期的に議論されてきましたが、現在は行き詰まっています。 したがって、代理店は「適切な保護命令を要求し、Defandtansの虐待的で不合理な提出要求を禁止します」。

さらに、SECによると、8月31日までにリップルからのリクエストは254件のみでした。 これらは代理店が応答するのにほぼ100時間かかりました。

しかし、その日の数時間以内に、29,947の個別の要求が追加されました。これは、SECが「この場合の中心的な問題とは無関係である」と感じています。 代わりに、それらは主に、SECがすでにストライキを行っているリップルの公正な防衛通知に関係しています。

さらに、次のように述べています。

「これらの要求の多くは、SECが合理的に検証できない声明や、この場合は証人ではない第三者の行動を含め、SECが直接の知識を持たない出来事についても承認を求めています。」

最後に、SECは、それらの多くが、他のデジタル資産取引プラットフォームによって行われる活動の承認についての「否定的な要求」でもあると考えています。

「これらはすべて、被告が証拠として提供できる事実を確立するのではなく、SECの法的議論の範囲を制限しようとしています。」

「解決する準備ができていません」

法廷の外で、リップルはSECに対する痛烈な攻撃と、デジタル資産に関する規制の明確さの欠如を開始しました。 今週初め、リップルCEOのブラッドガーリングハウスは、「絶対的な確信」がない限り、会社は解決する準備ができていないと述べました。 特に、「SECがその（XRP）の存在、その制限、およびその使用範囲をどのように定義するかについて」について。

実際、幹部はまた、建設的な会話を行う代わりに、SECは企業との会議を「執行措置の潜在顧客として」使用していると主張しました。