原文(英)ビットコインはL1-L2の争いのエコシステムをリードしていますか?
2021-10-11 23:30:29
採用の増加、暗号空間とDeFiでの一般的な強気の感情により、トランザクションアクティビティはこれまでで最高の平均レベルにあります。 したがって、より安価で高速な特性によるレイヤー2ソリューションの人気は、Polygonなどのプロジェクトの台頭につながりました。
ただし、L2ソリューションに関係なく、ビットコインのL1ネットワーク、イーサリアムが引き続き優勢ですが、他のプロジェクトもあり、活動の面でL1シーンに痕跡を残しています。
この記事では、現在市場で進化している新しいL1プロジェクトと、それらが基盤ネットワークとサイドチェーンネットワークの間のより多くのバランスに貢献しているかどうかを見ていきます。
NEARおよびCELO; そのユーザーはこんにちはと言っていますか?
NEARとCELOによるネットワーク活動の発展は注目に値します。 押韻構成は無視してください。ただし、過去数週間で、NEARのエコシステムは完全に爆発し、8月の初めから182%成長しました。
ネットワーク上のアドレスの総数は100万を超えましたが、これは主に重要なパートナーシップによるものです。
NEARは一連の高品質なプロジェクトの立ち上げを設定し、それがFilecoinによる助成金につながり、先月ATHの価格レベルに達しました。 NEARによって急増したもう1つの強力な開発は、レインボーブリッジの開発です。
以前の記事でブリッジの重要性の高まりについて説明しましたが、NEARのTVLの成長は、開発者やネットワークに積極的に関与しているユーザーにとってのブリッジの一般的な有用性を示しています。
CELOを使用すると、そのTVL値は2021年第3四半期に139%増加しました。これは主に、承認された1億ドル相当のDeFiインセンティブプログラムによるものです。 印象的なことに、Celoのネットワークは過去30日間で1日平均457,000近くのトランザクションを記録しており、これはAvalancheやPolkadotなどの上位プロジェクトの一部を上回っています。
現在、雪崩とポルカドットはそれぞれ13位と8位にランクされていますが、CELOはチャートで75位にランクされています。 現在、本質的に、これらはL2特性を含まないL1層ですが、それらの機能の向上は、l2層がまだ市場に完全な拠点を持っていないことを示しています。
それでも、ビットコインレイヤー2はレイヤー1へのギャップを埋めていますか?
過去数週間の驚くべき出来事の中で、BTCのライトニングネットワークはそのL2ネットワークの成長につながる大きな勢いを集めました。
現在、より大規模に、BTCがトランザクション媒体として使用されることは良い兆候ですが、一方で、L1の毎月の一意のアドレスがヒットしました。
7月1日以降、ビットコインの月間アクティブアドレスは1700万に戻りましたが、年初ほど高くはありませんでした。
したがって、一部のL1プロジェクトでは資格が向上し、主要な変更であるBTCはわずかな後退を遂げていました。 しかし、全体として、L1-L2が明確な優位性ではなく、活動を分散させたことを示唆するのに十分な兆候がまだあります。