欧州中央銀行の論文は、成功のためのCBDCの手数料と条件を調査しています

消費者の間では、CBDCを単なるデジタルマネーと見なし、紙幣や硬貨に適用されるのと同じ条件がこれらの中央銀行のデジタル通貨にも適用されると想定する傾向があります。 ただし、 12月の論文 欧州中央銀行によると、そのような考え方が間違いである理由が示されています。

正確には「料金」ではありません-良い瞬間

タイトル 「中央銀行デジタル通貨：機能範囲、価格設定および管理」 Ulrich Bindseil、Fabio Panetta、およびIgnacio Terolによる論文は、多くの質問をカバーしていました。 それでも、それはまた、CBDCが料金またはコスト回収構造なしで持続可能であるかどうかの問題を提起しました。

紙 観察された、

「現金の場合、商人は取引ごとの手数料に直面しません。 また、受け入れデバイスも必要ありません。 これはCBDCには当てはまらないかもしれません。」

さらに 追加した、

「…コスト回収と料金/報酬構造の設計は、包括的な分析に基づいており、代替の（そして部分的にのみ互換性のある）原則を検討する必要があります…」

ECBの論文は、CBDCの成功のための3つの基本的な特徴も特定しました。 これらは そうだった CBDCに法定通貨としてのある種のステータスを与え、選択された仲介業者にインセンティブを与え、またCBDC支払いオプションに対する顧客の需要を促します。

販売のため、データ、見たことがない

多くのヨーロッパ人は、プライバシー侵害を懸念事項として挙げて、デジタルユーロのアイデアに否定的な反応を示しています。 その一部として、ECB紙は読者の恐れを落ち着かせようとしました 言った、

「公的および独立した機関として、中央銀行はユーザーの支払いデータを収益化することに関心がありません。 彼らは、その機能を実行するために必要な範囲で、公益の目的と法律に完全に準拠して、そのようなデータを処理するだけでした。」

紙も 明らかに ECBが注目している金融業界の動向。 特に、紙 引用 ステーブルコインの台頭とヨーロッパにおける非ヨーロッパの決済プロバイダーの優位性。

銀行の競争に来て、ECBは可能なwin-win戦略を提案しました。 それ 提案、

「代わりに銀行が預金市場で市場支配力を持っている場合、CBDCを導入すると競争が改善され、銀行がより良いサービスやより高い金利を預金者に提供するように促されるため、経済的成果の改善につながる可能性があります。」

ライブ配信

ここで注目すべきは、独自のCBDCを展開している2つの国である中国とナイジェリアが、ECBがまだ調査中の措置のいくつかをすでに実施していると主張していることです。 そのような特徴の1つは、銀行の弱体化を防ぐためのCBDC取引と残高の金銭的制限でした。 その論文の中で、ECBは制限の必要性にも言及しました。