米国上院議員がステーブルコインを非難-暗号ブリーフィング

銀行、住宅、都市問題に関する米国上院委員会は、 聴覚 今朝、ステーブルコイン規制について。 委員会の議長を務めるシェロッド・ブラウン上院議員は、この技術に特に警戒していた。

ブラウン上院議員は感銘を受けませんでした

ヒアリングは、シェロッド・ブラウン上院議員（D-OH）がステーブルコインと、彼が暗号通貨の「新しいファンタジー経済」と呼んだものとの親密な関係についての独白を提供することから始まりました。 ブラウン上院議員は、ステーブルコインは人々が不安定な、時には詐欺的な暗号資産でお金を危険にさらすのを容易にする、と主張しました。

上院議員は、その巨大な規模と時価総額のためだけに、暗号通貨業界全体がさらなる調査を必要とすることを認めました。 しかし、ブラウン上院議員は銀行への信頼の欠如は理解できることを認めたものの、「勤勉なアメリカ人が彼らのお金を危険にさらすことを容易にするビッグテックスキームは答えではない」と続けた。

ブラウン上院議員は、他のより不安定な暗号通貨は高い取引手数料を持ち、支払いシステムとして悪いものになる可能性があるため、ステーブルコインの潜在的な有用性を認めました。 ただし、heは、今日の暗号市場の活気を、1929年のウォール街大暴落前の1920年代に見られたものに例えました。

他の証人

公聴会には、数人の証人からの証言も含まれていました。 多くの人がステーブルコインに対して一般的な躊躇を表明し、規制を提唱しました。

アレクシスゴールドスタイン、オープンマーケッツインスティテュートの財務政策ディレクター、 ステーブルコインは、低料金、予測可能性、商品やサービスの交換可能性、一貫した速度という4つの要件を満たしていないため、支払いシステムとしては有望ではないと主張しました。 彼女も ステーブルコインは、商品やサービスの支払いではなく、主に取引に使用されると主張しました。

アメリカン大学のヒラリー・アレン法学教授は、ステーブルコインが金融政策に脅威を与えるため、従来の金融システムにステーブルコインを導入することに躊躇していると述べました。 彼女はまた、ステーブルコインの「実行」の可能性について懸念を表明し、個人の説明責任を確立することが難しい可能性がある複雑なガバナンスメカニズムについて懸念を表明しました。

Davis Polk＆Wardwell、LLPのパートナーであるJai Massariは、ステーブルコインの規制における連邦の役割を拡大するという考えを支持し、「リスクと利益を考慮した方法でのステーブルコインの常識的な規制」を主張しました。 彼女は、適切に規制されている限り、すべてのステーブルコインプロバイダーをFDICが保証する銀行として扱う必要があるとは考えていませんでした。

公聴会は、著名なステーブルコインUSDTの背後にある発行者であるテザーが発行されたUSDTあたり1米ドルの主張された裏付けに関する疑念をめぐって新たな集団訴訟に見舞われたのと同じ日に行われました。

開示：これを書いている時点で、この作品の作者はBTC、ETH、および他のいくつかの暗号通貨を所有していました。