原文(英)イーサリアムのマージにより、MakerDAO が市場の下落をリスクにさらす可能性があります
2022-08-07 10:30:47
メーカーDAO [MKR] 待望の イーサリアム [ETH] Merge は、そのネットワークに利益よりも害を及ぼす可能性があります。
ステーブルコイン（DAI）のビルダーであるメーカーは、その意味を説明しました。 マージ 7 月 5 日の 22 ツイートの長いスレッドで。
反応：
• DAI を他のチェーンに橋渡しする Maker プロトコルおよびサービスとやり取りする主要な外部アセット プロバイダーからのマージ サポートを確認します。
22/
— メーカー (@MakerDAO) 2022 年 8 月 5 日
さて、もちろん、 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) に プルーフ・オブ・ステーク (PoS) 移行は、イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決することになっていました。 ただし、MakerDAO は、フォークされたトークンがそのシステムに影響を与える可能性があると主張しました。 エルゴ、質問 – どのように?
十分に作られていない
プロトコル 説明した 合併が無期限契約のバックデーションと負の資金調達につながる可能性があること。 さらに、MakerDAO は、ローンチ自体が PoW に存在するチェーン全体に販売圧力を引き起こす可能性があると述べました。
強調されたもう 1 つのリスクは、既にステークされているイーサリアム (sETH) で資産が無価値になる可能性でした。 Maker は、このシステムを使用して貸出プロトコルを運用してきたため、これを大きな懸念事項と考えています。 さらに、フォークマージによる流動性の増加により、レンディングプロトコルがETH預金率を高めるリスクがあることを指摘しました。
考慮されるその他の要因には、流動性プール プロトコルによる破産の可能性と、テザーとしてのステーブルコインの無視が含まれます。 [USDT] Merge を支持しているのは 1 つだけのようです。
また、すべてのイーサリアム ベースのプロトコルがイーサリアム チェーンを使用して PoS に移行するわけではないため、ネットワーク ダウンタイムの可能性もあります。 実際、Maker は、これがユーザーとトランザクションに同様に影響を与える可能性があると指摘しました。 同様に、DAI フォークまたは MKR フォークに対するリプレイ攻撃も選択肢から除外されませんでした。
Maker は、E1P-155 は PoW チェーン上でのみ機能するため、E1P-155 を十分に保護できないと説明しました。
StarkNet は役に立たないのですか?
以前、Maker は、StarkNet でのより迅速な引き出しを促進するために、マルチチェーン戦略を実装していると発表していました。
StarkNet はパーミッションレスの分散型 ZK ネットワークであり、Ethereum レイヤー 2 (L2) ネットワーク上で動作してスケーラビリティを実現します。 ただし、Maker は、レイヤー 1 (L1) と L2 DAI システムの両方にチェーンを展開していると述べています。
Makerはマルチチェーン戦略に向けて歩み続けています。
ガバナンスは、100 万 DAI の新しい債務上限で、StarkNet に Fast Withdrawals を導入することに投票しました。 pic.twitter.com/e2Ev0oiu6A
— メーカー (@MakerDAO) 2022 年 8 月 5 日
展開にもかかわらず、フォローアップ リリースは、StarkNet の開発が潜在的な課題を解決できないことを証明できた可能性があります。 興味深いことに、Maker は考えられる問題を、提案された解決策と照合せずに列挙しませんでした。
最後に、Makerは、ETHプロトコル全体で競争率を監視することで、預金率の課題を解決できる可能性があることにも言及しました. また、流動性比率の上昇は、ボラティリティの上昇と流動性リスクの解決策となる可能性があります。
Ethereum Merge が近づいているため、投資家は Maker の懸念を正当なものと考えるかもしれません。 さらに、これにより、ETH チェーン上の他のプロトコルが、PoS 移行の可能性のある影響について最新の状態になる可能性があります。
元ソース
続き・詳細はこちら
