SolanaまたはBinanceSmart Chain？ イーサリアムにとって最大の「実存的脅威」はどれですか

イーサリアムの強気と価値、そして今年の第1四半期（つまり、市場全体の修正が始まる前）の人気が、他の人々にも同じことを助長しているという議論をすることができます。 Binance Smart ChainやSolanaなどのプロジェクトは、「イーサリアムキラー」であるというマントルを取り上げるために最近登場しました。

実際、これは最近SynthetixのCainWarwickが開発者と触れたテーマでした。 主張する ソラナとBSCの両方が、前のサイクルでEOSやトロンよりも有機的な牽引力を獲得したこと。 ワーウィックは、マルチコインキャピタルのカイルサマニと並んで、ローラシンの最新のゲストでした ポッドキャスト 今週。

ワーウィックによれば、そのような比較には正当な根拠があります。 TronやEOSのようなものは「たくさんのお金を投げました」が、前の市場サイクルが弱気相場だったという事実のおかげで、彼らは十分な牽引力を獲得しませんでした。 しかし、これは強気相場であり、ワーウィック氏は、イーサリアムのガソリン価格の高さが他の競合他社に市場機会を開いていると付け加えた。

同じことが最近のOKExによって強調されました 報告書 あまりにも。 たとえば、イーサリアムの平均取引手数料は10ドル弱でしたが、ソラナの平均取引手数料は0.0002ドルと低かったです。

そうすることで、Synthetixの創設者は、それらの競合他社のいくつか、つまりSolanaとBinance SmartChainの位置を明確にすることも目指しました。

たとえば、後者は、想定される中央集権化に関連する懸念のおかげで多くのニュースになっています。 残念ながら、ワーウィックは、分散化はユーザーではなく開発者にとってより必要であると考えており、後者は彼らがもたらす可能性のある利益にもっと関心を持っています。

さらに、彼はまた、Binance Smart Chainのアプローチを「スマート」として特徴付け、利益を最大化する戦略の効率性を挙げました。」 これは必ずしもイーサリアムコミュニティのビジョンと一致する必要はない、と彼は言いました。

しかし、そのユーザーはどうですか？ 過去に提示されたものとは逆の見方かもしれないが、ワーウィックは、BSCの牽引力はイーサリアムを犠牲にしてもたらされなかったと主張した。

「それはある程度の流動性を引き離していると思いますが、現在値下げされているのは流動性だと思います。」

上記の「牽引力」は、一部のBSC指標に見られる成長の規模によって強調することができます。 たとえば、 一意のアドレス数 は上昇を続けており、1日のトランザクション数の数値は、5月14日にATHに達し、その後、より広範な修正が開始されました。

不思議なことに、Synthetixの幹部によると、EVMの非互換性にもかかわらず、Binance SmartChainではなくSolanaがEthereumに対する最大の実存的脅威となるでしょう。 平均的な人は、中央集権化や地方分権化のような「奇抜な考慮事項」を気にしないと彼は主張した。 エルゴ、

「平均的な人は、集中型ネットワークと分散型ネットワークを区別できると思います。 ただし、イーサリアムとソラナを区別するのははるかに難しいと思います。そのため、イーサリアムにとってより大きな脅威になります。」

ワーウィックは、二次効果に対するある程度の免疫と参入障壁も、イーサリアムの支配に対するより強い脅威であるソラナを指摘していると結論付けました。