これが MATIC と AAVE の価格関係のガイドです。

MATIC の輝かしい台頭は、過去数週間にわたって十分に文書化されています。 特に MATIC が 3 年以上この分野に携わっているため、その成長は他のほとんどのプロジェクトを驚かせました。

プロジェクトは現在、Polygon として再ブランド化されていますが、アセットに関しては、他のことに集中するのは困難です。 ただし、その資格は、活動と開発の両方の点で区別を示し続けています。

MATICは現在、マクロ経済の段階にありますか?

Polygon のネットワークは、2021 年に Ethereum によって設定されたベースを利用しました。無数の DeFi プロジェクトが、ETH またはその他のプラットフォームでネットワークを立ち上げるために競合しており、トランザクション数が増加し、手数料が高くなりました。 イーサリアムは、ある時点で手数料が達成できなくなったときに、かなり早く上限に達しました。 Binance Smart Chain は、ピーク時には 1100 万トランザクション/日で最初のリードを取りましたが、この記事の執筆時点では、Polygon が 1 日のトランザクション数をリードしていました。

出典：スペンサー・ヌーン

実際、Polygon はイーサリアムですでに実証されている DeFi アプリケーションに対応しているため、Polygon が BSC よりも優位に立っていることが報告されているようです。

Polygon が急速にユーザーベースを確立したことは称賛に値します。 QuickSwap を例にとります。 QuickSwap はイーサリアムにとっての Uniswap であり、プロトコルを取り巻く騒ぎはあまりありませんが、その数字はそれ自体を物語っています。

出典：スペンサー・ヌーン

QuickSwap には、Sushiswap や Curve Finance などよりも多くの著名なユーザーがすでにおり、アプリケーションは Polygon とその L2 ネットワークを利用しています。

AAVE と Polygon の関係は何ですか?

それ自体は何の関係もありませんが、実に実りある労働条件です。 AAVE のトランザクションを実装する Polygon の平均的なユーザーが一貫して急増しているため、Polygon での AAVE は急速に進んでいます。 ポリゴンで AAVE を使用する一意のアドレスも一貫して増加していますが、最近の市場の暴落時にのみわずかな後退が見られました。

しかし、信頼性の観点から、AAVE は Polygon に何を提供しますか? AAVE はおそらく、Compound に次ぐ DeFi の最大の貸し出しプロトコルの 1 つです。 実際、プロトコルが新しい流動性インセンティブを実装したときに、AAVE は物語を簡単にひっくり返し、2 つのプラットフォーム間で流動性をリードしました。

出典：グラスノード

現在、コンパウンドはより大きな市場規模と利用率を誇っていますが、AAVE はより高い時価総額とより優れたトークン エコノミーを実現し、ユーザーへのインセンティブも向上しています。

結論は何ですか？

Polygon は、より高速で信頼性の高いトランザクションに対する AAVE の要件を満たし、その見返りに AAVE はより多くのアクティビティと全体的な信頼性をもたらします。 MATIC と AAVE の価格評価は、この記事の執筆時点で飽和点に達している可能性がありますが、両方のトークンが今後市場でより高い価格相関を示しても、驚くことではありません。