XRP訴訟の最新情報：SECが要求に応じる「意欲」の落とし穴は次のとおりです。

SEC対リップル訴訟は間違いなく終わりにはほど遠いです。 わずか6日前、リップルはSECにBTC、ETH、およびXRPに関する文書と通信を作成するように強制する申し立てを提出しました。 さらに、SECの従業員に適用される内部取引方針に関連する文書も要求していました。

SEC、その中で 反対 しかし、動議に対して、前述の要求は「時期尚早」および「停滞」であると現在主張している。 さらに、SECはまた、内部取引方針に関する要求はこの事件と「関連性がない」と主張しました。 SECはまた、被告が会合と会議のプロセスを適切に完了していないと非難しました。

「被告は、これらの要求に応じて会議のプロセスを完了せずに申し立てを提出しました…被告が単に会議のプロセスを完了した場合、裁判所の時間を節約できたでしょう。」

エージェンシーによると、リップルがそのプロセスを誠実に結論付けた場合、SECは彼らの要求に「大いに同意する」ことに気付いたでしょう。 一方、被告は、SECが前述の文書の作成を遅らせたと非難し、SECが発見スケジュールを延長する理由として同じものを使用していると述べた。

同じことに対する独自の対応の中で、SECは「これは単に真実ではない」と述べた。

さらに、規制当局は、ビットコイン、イーサリアム、およびXRPに関連する第三者との特定の通信について、19人のカストディアンの電子メールを検索することを要求する裁判所の命令以来、必要なことを行っていることを明らかにしました。

「…SECは、4月6日の命令の数日後から、数万の外部文書を検討し、約25,000の文書を被告に提出しました。」

ただし、前述のファイリングはすぐに追加できました。

「しかし、要求された発見の幅広さのためだけでなく、これらの状況で必要とされるように、適用可能な特権の慎重で誠実な決定を行うことは敏感で時間のかかる努力であるため、このレビューには時間がかかります。」

特権ログに関する限り、SECは、それが被告と同じタイムラインに従うことに留意した。 同じ「偏った」という後者の提案を呼び、当局は次のように主張した。

「SECが6月18日までにすべての内部文書の特権ログを作成する一方で、リップルが同様の約束をしないという被告の2番目の要求は、否定されるべきではありません…裁判所が一方的な期限を命じる根拠はありません。」

最後に、内部取引方針はどうですか？ 規制当局によると、同じことはリップルの公正な通知の防御には関係ありません。

「被告は、市場参加者が利用できないSECの内部の場所が、XRPまたはその他のデジタル資産に関するSECの見解の市場理解に何らかの影響を及ぼしていると確信を持って主張することはできません。」

言うまでもなく、これはまたもや 繁殖 SECが「何かを隠すものを持っている」という野蛮で無意識の憶測。