XRP訴訟については口を閉ざしたが、シュワルツが言わなければならなかったことは次のとおりである

リップルラボに対する米国SECの訴訟に関する議論は、両当事者によって提出された多数の申し立て、回答、および反対の申し立てによって支配されてきました。 言うまでもなく、事件は進行のペースにもかかわらず、ジェレミー・ホーガンやジェシー・ハインズのような弁護士がその中にいて、それはまだ多くの人々の間でかなりの反応を煽っています。

さて、通常、特にそのような高電圧の訴訟の間、関係者は全体について口を閉ざしていると予想されます。 しかし、今回はそうではなく、原告は公のフォーラムでこの事件と戦うために定期的に機会を利用しています。 CEOのGarlinghouseは特に積極的な参加者であり、CTOのDavidSchwartzも参加しているようです。

ただし、最新のゲストであるSchwartzが エピソード Thinking Cryptoについては、特に新しいことは何も言わなかった。 CTOは、リップルとガーリングハウスの両方が以前に提示した論点を繰り返し、次のように述べています。

「誰もが彼らに尋ねてきました [SEC] ある種のポリシー、ある種のガイドライン、または何が許可され、何が許可されていないかを理解するための何らかの方法があり、それらは明確さを提供していません。」

さらに、彼は、米国固有の管轄上の困難に直面して、「彼らは [SEC] すべてを手に負えないままにして、それは米国からイノベーションを推進しているだけです。」

同様の考えが、CNBCのインタビュー中に数か月前にリップルのCEOによって繰り返されました。 当時、ガーリングハウスはこう言っていました。

「日本、英国、スイス、シンガポールを問わず、XRPは通貨以外のものであると言っているのは、地球上で唯一の国です。彼らは皆、XRPを通貨と見なしています。」

そうすることで、シュワルツは再びこの問題を「私たち対彼ら」の議論として位置付けているように思われます。この場合の判決は暗号コミュニティに幅広い影響を与えるでしょう。

XRPの状況は、進行中の訴訟の重要な側面です。特に、原告は、SECの訴訟がXRPの国内外の市場、特に流動性に大きな打撃を与えたと主張しているためです。

Schwartzは、前述のビデオで、XRPをネイティブトークンとして使用するプロジェクトが最善の策であると感じる理由にも触れました。 繰り返しになりますが、これは、法的な障害に直面したXRPのユースケースの多様性を提示するCTOの試みとして読むことができます。

「ここでは、配布の問題はありません。 資産をどのように配布するかを理解しようとする人はいない。 あなたが彼らに資産を与えるとき、あなたは彼らの税金を払おうとしている人々からの売り圧力を持っていません。 確立されたデジタル資産を使用する方が理にかなっています。 人々がそれを収益化するのは簡単です。」

幹部が付け加えたXRPを選択すると、「資産の増殖」の問題を完全に回避できます。

そうは言っても、リップルの幹部は、他の人を成功に導く暗号通貨プロジェクトに賛成していないことをすぐに明らかにしたことを指摘しておく必要があります。

「私たちがしなければならないのは、パイを育てることです。」