XRP保有者がRipple-SECの訴訟で起こりうる制裁について知っておくべきことは次のとおりです。

ジョン・ディートン弁護士が2週間前に介入を求める申立てを提出したことは、米国SECとリップルラボの間で進行中の訴訟が真っ直ぐで直接的なものであると期待していた多くの人にとっては大きな問題でした。 XRP保有者に代わって提出された申し立ては、数日前に両当事者によって応答されました。

被告は参加が制限されているという警告とともに上記の動議に賛成したが、規制当局は介入者がリップルとその幹部の立場および訴訟における議論を「暗唱」したとして非難した。

前述の介入の動きに対する反応はさまざまですが、それは多くの人々の心に疑問や懸念を煽っています。 これらの懸念の1つは、最近のTwitterでDeatonによって触れられました 糸、XRP保有者が介入する動議に成功し、根本的な訴訟を失った場合、弁護士はXRP保有者に対する制裁の可能性を拡大しました。

しかし、制裁に触れる前に、ディートンは、6人の提案された介入者も「同様の立場にある他の人」もまだ正式には事件の一部ではないことを明らかにした。 弁護士は、追加する前に、彼は単に12kプラスの推定クラスを代表していると主張しました。

12kプラスの推定クラス（それ以来成長しています）。 私たちが介入の動議に勝った場合、それはサインアップしたすべての人がその事件の被告であるという意味ではありません。 裁判官が集団訴訟（すなわち「集団訴訟」）を認定しなければならない場合に被告となるために。 彼女がする前に

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2021年5月5日

人々は彼らがクラスの一部になりたいかどうかを選択する機会を与えられるだろうと彼は言った。

ディートンはまた、SECが彼らの後に来る可能性があり、制裁で彼らを罰することについて、コミュニティの多くの人々が抱いている誤解を明らかにしようとしました。 弁護士が指摘したこれらの刑事訴訟は、裁判所によってのみ課されることができ、規制機関に与えられた裁量権ではありません。

ここで、SEC自体が介入者またはXRP保有者に課せられる制裁を要求していないことは注目に値します。 未だに。 ディートンによれば、そうすることは非常にばかげており、ゲイリー・ゲンスラー主導のSECにとっては性格が悪いでしょう。 ゲンスラーは「暗号通貨に優しい」という評判があるだけでなく、SECが個人投資家を保護すると主張しているためです。 制裁を課すという呼びかけ、エルゴはうまくいきません。

仮にSECがXRP保有者に対する制裁を要求した場合はどうなりますか？ では、どうしますか？ 繰り返しますが、そのような制裁を課すことができるのは裁判長だけです。 では、裁判所はどうですか？ 弁護士によると、そのような制裁を課すことは、そもそも動議を許可する判決に直接違反することになるでしょう。

弁護士は、SECは、「リップルと2人の幹部によって実現された利益の混乱」およびその他の民事罰にのみ関心があると結論付けました。 したがって、被告とXRPの小売所有者の両方に対する制裁措置は問題外である可能性があります。