原文(英) NFT販売はShill入札の影響を受けやすいですか? NFT懐疑論者はそれが可能だと考えています–注目のビットコインニュース
2021-09-02 07:00:04
2021年には、非代替トークン(NFT)の収集品が非常に人気があり、昨年はNFTが数十億ドルの売り上げを記録したことは間違いありません。 たとえば、先月、OpenseaのNFT売上高は34億4000万ドル、Axie Infinityの売上高は8億3800万ドル、ピクセル化されたNFTCryptopunksの売上高は6億5300万ドルでした。 しかし、なぜJPEGが何百万ものエーテルで売られているのか疑問に思うNFT懐疑論者はたくさんいます。また、オークションや売り上げがサクラ入札やリギングによって強化されるのではないかと疑う人もいます。
NFTの市場価値が高まる一方で、懐疑論者はなぜJPEGが何百万ドルも売れるのか疑問に思います
ロックJPEGとピクセル化された画像がほとんどの中規模の家よりも売れているので、ニュースですべてのNFTを見たことがあるでしょう。 非代替トークン(NFT)資産は、過去12か月間に数十億ドルを稼ぎ出し、信者はこの傾向が終わるとは予想していません。 たとえば、Autoglyph#463は8月31日に460エーテルまたは1582万ドルで販売され、Art Blocks NFT Fidenza#6は460エーテルまたは1582万ドルで販売されました。 Cryptopunksは数百万ドルで販売されており、Bored Ape Yacht Club(BAYC)NFTは数十万ドルで販売されており、この傾向は無数のプロジェクトを通じて続いています。
もちろん、多くの暗号愛好家は NFTに懐疑的 そして、これらの画像ファイルが売っている数百万ドル。 たとえば、ソフトウェアエンジニアのJameson Loppは今週、NFTに対する嫌悪感を示し、高価格は長続きしないと信じていると述べました。 「ICOや誇大宣伝されたsh **コインのように」Lopp 強調 Twitterで、「NFTの90%以上が現在の価値レベルを維持できなくなると予想しています。 たくさんのお金を失うのに遅すぎることはありません。」
しかし、NFTを発行する他のブロックチェーンのイーサリアム支持者と支持者は、ビットコインの最大主義者がそれをすべて間違っていると信じています。 一人 強調 今週:
NFTはあなたを盗むための詐欺だと言っているビットコインマキシが大好きです BTC 彼らが概念に反対して議論するのに何年も費やしたことを考えると BTC あなたの法定紙幣lmfaoooooを盗むための詐欺でした。
シル入札はインターネットオークション市場を悩ます
しかし、非代替トークン(NFT)市場が操作されていないことをどうやって知ることができますか? がある 懐疑論者がたくさん 誰が持っている 話しました NFT市場がサクラ入札のようなものによってどのように操作されることができるか。 一部のNFTは数百万ドルで販売されていますが、入札を操作するためにサクラを利用して非常に価値があるように見せかけた場合はどうでしょうか。 本質的に、サクラは収集品の所有者と密接な関係がある植物またはストゥージ(通常は友人または共犯者)です。 ただし、Shillsはプロジェクトに関連付けられていることは知られておらず、有機的な入札者であるかのように振る舞います。
サクラは、実際の購入者をだますために、特定のNFTが実際よりも価値があるように簡単に見せることができます。 NFTを作成し、友人に上記の価格でNFTを購入してもらうだけで、その間、サクラは所有者にテーブルの下の資金を返済します。 収集品、美術品、および一般的なオークションシーンでは、シル入札が目立つため、NFTオークションスペースでこれが発生していないことを保証することはできません。 ケネス・ウォルトンの著書「偽造:偽造、嘘、およびイーベイ」は、ウォルトンと彼の友人がイーベイのサクラ入札慣行でどのように起訴されたかを説明しているため、インターネットオークションはさらに悪化しています。
レトロなビデオゲームのコレクター向け業界は、サクラ入札の論争をめぐって争いを繰り広げているため、この問題は今日でも存在しています。 8月23日、レトロなビデオゲーム市場における詐欺と欺瞞に関する告発は、 KarlJobstによるビデオ。 伝えられるところでは、レトロなビデオゲーム市場はサクラに悩まされており、ヘリテージオークションズとワタゲームズで申し立てが行われています。 両社 主張を否定する Karl Jobstによって作成されましたが、レトロなビデオゲーム業界に関するビデオと操作の会話はバイラルになっています。
NFTの世界では、購入者は英数字のアドレスの背後に隠れており、システムがそのような違反をチェックしていない限り、ユーザーはシル入札が行われているかどうかを知ることができません。 事実、NFTが見ている販売はある程度操作される可能性があり、NFT値の信頼性を高めるために非倫理的な慣行が活用された場合、非代替トークン(NFT)収集プロジェクトに発生する可能性があります。
非倫理的なサクラ入札によってNFT市場が強化される可能性についてどう思いますか? 以下のコメントセクションで、このテーマについてどう思うか教えてください。
画像クレジット:Shutterstock、Pixabay、ウィキコモンズ
免責事項:この記事は情報提供のみを目的としています。 これは、購入または販売の直接の申し出または申し出の勧誘、あるいは製品、サービス、または会社の推奨または承認ではありません。 Bitcoin.com 投資、税務、法律、または会計に関するアドバイスは提供しません。 会社も著者も、この記事に記載されているコンテンツ、商品、またはサービスの使用または依存によって引き起こされた、または引き起こされたと主張されるいかなる損害または損失についても、直接的または間接的に責任を負いません。
元ソース
続き・詳細はこちら
NFT販売はShill入札の影響を受けやすいですか? NFT懐疑論者はそれが可能だと考えています–注目のビットコインニュース