原文(英)「連邦機関は暗号規制についての質問に答えるべきです」と米国上院議員は言います
2021-12-04 17:30:25
米国証券取引委員会に圧力がかかっています [SEC]。 それ以来、フィンテックの利害関係者だけでなく、上院議員でさえ、アメリカの暗号法とガイドラインの濁った水を一掃するよう議会に呼びかけています。 NS 応答 上院議員のPatToomeyは、SECと米国上院銀行委員会の間の亀裂を明らかにするための最新の提案にすぎませんでした。
背中の「パット」ではありません
12月3日、Toomeyは、暗号規制に関するToomeyの質問に対するSEC会長のGaryGenslerの回答に反応しました。 上院議員は伝えられるところによると 「表現された失望」 と 言った、
「投資家が公正で競争の激しい市場から利益を得るには、連邦政府機関は、新しいテクノロジーが既存の規制に適合するかどうか、もしそうなら、どのように適合するかについての質問に答える必要があります。」
彼 主張、
「Gensler議長が暗号通貨の道の明確なルールを提供しなかったことは、議会が行動する必要性を強調しています。」
ステートメント 追加した、
「ゲンスラー会長 反応 SECがどの暗号通貨を有価証券と見なし、どの暗号通貨を商品と見なすかについては回答しませんでした。 一部の質問は完全に解決されませんでした。」
なぜあなたは「Toomey」と答えないのですか？
9月に上院銀行委員会でゲンスラーが証言した後、トゥーミー 手紙を送った 約25の質問でSEC議長に。 上院議員は、トークン対証券の議論、より多くの権限の必要性、免除命令、ETF規制などの暗号規制の側面に触れました。
ある答えでは、ゲンスラー 明らかに、
「特定の暗号資産やプロジェクトについてコメントすることはできませんが、2018年に証言したとき、元SEC議長のジェイクレイトンに概ね同意しています。 [initial coin offerings, or ICOs] は証券であり、私が見たすべてのICOは証券であると私は信じています。私たちには管轄権があり、連邦証券法が適用されます。」
彼の手紙の中で、ゲンスラーも注目に値する 言った、
「議会はビットコイン市場を米国の規制の傘下に置く可能性があり、それはビットコインETPの検討に役立つ可能性があります。」
私のツイートを見つける
ゲンスラーに手紙を書いたのはトゥーミーだけではなかった。 トム・エマー下院議員は、別の物議を醸している問題であるビットコインスポットETFに対するSECのスタンスについても不満を表明しました。 先物とスポットベースのETFの両方を許可するようにSECに求める声のほとんどは、主にフィンテックセクターからのものでしたが、現在、議員も参加しています。
12月4日、エマー ツイート、
「「 @GaryGensler、ビットコイン先物ETFが取引を許可されているのにビットコインスポットETFは許可されていない理由を理解するように求める11月3日の手紙に対するあなたの回答をまだ待っています。」
