原文(英)連邦規則集に対するヒンマンの違反の可能性、それがリップルvSECにどのように影響するか
2021-12-18 03:30:41
SEC vs Rippleは来年だけ再開するかもしれませんが、それはXRPコミュニティが休暇のために解散したという意味ではありません。 多くはまだ議会の代表に連絡しようとしている、または進行中の訴訟の影響をよりよく理解するために勉強しています。
しかし、その真っ只中に、何千ものXRP保有者の視点を代表している暗号弁護士のジョン・ディートンが驚くべき発表をしました。
ヒンマン、後知恵で…
この発見は、ビットコインとイーサが証券取引であるかどうかについて話し合った、元企業財務部門のディレクターであるウィリアム・ヒンマンによる2018年のスピーチに関するものです。
ディートンは連邦規則集の下で§2635.702を引用しました [CFR]、「私的利益のための公職の使用」をカバーしています。 彼 言った、
「…ビル・ヒンマンは、によって提出された宣誓宣言に署名する前に、いくつかの法的助言を使用できたと思います @SECGov。 彼のスピーチが彼の個人的な意見のみを反映し、SECによる指導ではなかった場合、彼はタイトル5に違反しています…」
内部告発者の警告💥💥🧨：@SundaySaucy 値する💰
ビル・ヒンマンは、によって提出された宣誓宣言に署名する前に、いくつかの法的助言を使用できたと思います @SECGov。 彼のスピーチが彼の個人的な意見のみを反映し、SECによるガイダンスではなかった場合、彼はタイトル5に違反しています👇 https://t.co/GWSqzhN98P pic.twitter.com/oEYXUwyYqZ
— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2021年12月16日
CFRの前述の部分は、政府機関の従業員が自分の立場を悪用して私生活の利益を享受することはできないことを明確にしています。 ディートンが引用したセクションとは別に、別の条件 述べました、
「このパートで別途規定されている場合を除き、従業員は、政府の役職または役職、または公職に関連する権限を、その機関または政府の制裁または彼の個人的な活動または他の人の活動を支持します。」
では、この発見はSECとリップルにとって何を意味するのでしょうか。 あなたが覚えているなら、訴訟中の主要な問題は、ヒンマンの演説の内容についての議論が審議的なプロセス特権によって保護されることができるかどうかでした。 [DPP] 防衛。 もう一つの要因は ヒンマンのスピーチ XRPの分析に使用できます。
今、ディートンは、ヒンマンがエーテルが非安全であるというスピーチをする権利さえ持っていたかどうか疑問に思っています。
法律が常にクレイトンと @GaryGensler 主張すると、ヒンマンがエーテルを非安全であると宣言する演説をする理由はありませんでした。
SECは、彼の演説はSECの市場へのガイダンスとは何の関係もないと主張しています。 ヒンマンは助言を求めたいと思うかもしれません。
— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2021年12月16日
「FOIA」または水に来て…
SECが現時点で十分な見出しを作成していなかった場合、Empower Oversight Whistleblowers＆Researchが代理店を訴えた後、それは再びニュースになりました。 Empower Oversightは、SECに情報公開法の要求に準拠するように強制するために、この措置を講じました。
FOIAの要求は、イーサリアムおよび/またはビットコインのエコシステムに関連する著名なSECリーダーおよび企業間の「潜在的な利益相反」に関するものでした。
「」[Empower Oversight] を訴えている [SEC] 元高位のSEC職員と彼らの暗号通貨の監視に関連する潜在的な利害の対立に関連する文書要求に準拠するように代理店を強制するための努力で。」https://t.co/PkUqoCY409
—監視を強化する（@EMPOWR_us） 2021年12月13日
