Ripplev。SEC：訴訟からの最新の更新はXRPの潜在的な勝利を示しています

原文(英)Ripplev。SEC：訴訟からの最新の更新はXRPの潜在的な勝利を示しています

2022-02-26 19:30:44

「SECの動議は、以前のブリーフィングでの裁判所の命令に不満があるという理由だけで、やり直しの不適切な試みです。ここでは、再考のための厳しい基準が満たされているというふりをすることはありません。」

SECは、ほぼ1年間広範囲にわたって訴訟を起こし、同じ事件（問題）を強調しました。しかし、今回は新しい理論に基づいています-「もちろん逆転で」。ジェームズ。有名な弁護士、Kフィラン繰り返しこのケースに光を当てたTwitterでのこの開発。リップルの応答に何らかの権限を与えるために、フィラン言った、「BAM」。

実際、原告は、元企業財務部長のウィリアム・ヒンマンの宣誓宣言を組み込んだ以前の提出を無視した。ヒンマンのスピーチは話者の「個人的な見解」を表現していると主張した。そして、突然この物語を変えました。さて、スピーチは「企業財務部門内の政策プロセスの集大成と反映」。

ただし、この場合、この訴訟の別の有名人であるジョン・ディートンは、主張した以下、

The @リップル弁護士は専門家であり、裁判所がスピーチに関するSECの新しい理論を受け入れる場合（それはヒンマンの意見ではなく部門の意見である）、裁判所はヒンマンが宣誓の下で嘘をついたことを受け入れなければならないことを説明するのに非常に巧妙です。 https://t.co/0qMygO9x51 pic.twitter.com/x2sU5u6s9D

— John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2022年2月25日

それにもかかわらず、この申し立て（SECの対応）は、「SECは、裁判所が見落とした支配法または事実を特定していない」として却下されるべきです。

さらに、前述のように、SECの逆転は、再検討を正当化するものではありませんでした。

ポイントへ

上記のリップルの返信は、CryptoTwitterでかなりの反応を引き起こしました。密接に関係のある弁護士であるジェレミー・ホーガンは、反撃は失望しなかったと意見を述べた。ツイートを読んだ、

おお。私はリップルが揺れて出てくると思っていましたが、このブリーフは失望しませんでした。 #mattsolomon

これは、これまでの訴訟で最も打撃を与えたブリーフであり、当然のことながらそうです。

SECはここで絡み合ったウェブを回転させており、裁判官がそれから彼らを助けることを期待していません。 https://t.co/LM7SXkq273

— Jeremy Hogan（@ attorneyjeremy1） 2022年2月25日