XRPだけでなく、「多くの暗号トークンは有価証券です」

SECとRippleの間で進行中の法廷闘争について考えるとき、XRPがセキュリティであり、セキュリティではない理由について、両者は行き来しています（RippleLabsによると）。 これは明確な「黒または白」の場合には見えません。 しかし、明らかなことは、暗号規制の緊急の必要性であり、これはSECコミッショナーのヘスターパースによって継続的に繰り返されてきました。 最近のインタビューで新たに任命されたSECGary Genslerの議長は、暗号規制についても話しました。

に 会話 CNBCスクワークボックスで、彼は言った

「何かがセキュリティである限り、SECには多くの権限があり、多くの暗号トークン（現時点では暗号通貨とは呼びません）は確かにセキュリティです。 前議長はそれを示した。 以前のSECは、これらのセキュリティまたは投資契約トークンの一部をルールに組み込むために多数の施行アクションをもたらしましたが、ビットコインのようなものもあります。

これは、考えられる1つの解釈を示している可能性があります。XRPがセキュリティとして呼び出されているだけでなく、セキュリティと見なされる「暗号トークン」の束全体です。

リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウスは、さまざまな場面で、SECの明確さの欠如を訴えました。 アメリカの規制監視機関との彼の戦いは今も続いています。 彼は最近のインタビューで次のように述べています。「SECはXRPはセキュリティであると述べています。 そして今、私たちは法廷での議論に取り組んでいます。 これまでのところ、それがどのように進んでいるかについては満足していますが、それは確かに苛立たしいことです。」

その後、ゲンスラーは一般的にビットコインと暗号市場に取り組みました。 彼が追加した：

「私がそれに集中できれば—そしてそれは現在この2兆ドルの資産クラスの約半分です—それは価値のあるデジタル希少ストアですが、非常に変動性があり、それを取引してその変動性と交換したい投資家がいます、場合によっては、他の市場との相関が低いためです。」

ゲンスラーはさらに、投資家保護の必要性についてコメントしました。 彼は言った：

「したがって、投資家がそのビットコインで取引したい場合、それは非常に不安定で投機的であることを理解していますが、彼らがそれで取引したい場合、私たちは投資家保護を設定していません、そしてそれは私が言っていたものです。 現在、私たちのシステムにはギャップがあると思います。」